Deconstruction as Analytic Philosophy: Cultural Memory in the Present

Această monografie, publicată în seria Cultural Memory in the Present de la Stanford University Press, reprezintă un efort riguros de mediere între două tradiții filozofice adesea considerate divergente. Remarcăm modul în care Samuel Wheeler, III abordează deconstrucția nu ca pe un curent literar, ci ca pe un sistem de argumente filozofice ce pot fi analizate prin instrumentele filozofiei analitice. Volumul Deconstruction as Analytic Philosophy reunește douăsprezece eseuri — dintre care patru sunt publicate aici pentru prima dată — focalizate pe teoria semnificației, adevăr, metaforă și relația dintre limbaj și realitate.

Observăm că autorul stabilește o punte solidă între Jacques Derrida și Donald Davidson, argumentând că ambii resping existența unui „dat” pre-lingvistic. Această perspectivă extinde cadrul propus de Quine and Davidson on Language, Thought and Reality de Hans-Johann Glock cu date noi din zona deconstrucției, arătând că negarea conținuturilor mentale auto-interpretative este un punct de întâlnire fundamental între gândirea continentală și cea analitică. În timp ce Glock analizează eșecul naturalismului în fixarea sensului, Wheeler demonstrează că afinitățile dintre Derrida, Quine și Wittgenstein se bazează pe recunoașterea faptului că nu există un mod de reprezentare mai direct decât limbajul.

Structura eseistică a lucrării permite o examinare detaliată a modului în care „textualitatea” se aplică tuturor semnelor semnificative. Reținem, de asemenea, analiza surprinzătoare a apropierii dintre Platon și Derrida, precum și modul în care New Criticism partajează concepția deconstrucției asupra limbajului. Este o lucrare tehnică, dar de o claritate exemplară, care tratează argumentele deconstructive cu rigoarea necesară pentru a fi luate în serios de comunitatea academică analitică.