Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Divided Sovereignty: International Institutions and the Limits of State Authority de Carmen Pavel

Divided Sovereignty: International Institutions and the Limits of State Authority

Autor Carmen Pavel
en Limba Engleză Hardback – 11 dec 2014

În literatura academică dedicată relațiilor internaționale, persistă o lacună majoră în ceea ce privește mecanismele practice prin care suveranitatea statală poate fi limitată atunci când aceasta devine un instrument de opresiune. Divided Sovereignty vine să completeze acest gol teoretic, propunând o regândire a autorității politice. Remarcăm curajul cu care Carmen Pavel contestă prezumția tradițională conform căreia cetățenii trebuie să acorde autoritate exclusivă instituțiilor din interiorul propriilor granițe. Volumul argumentează că instituțiile internaționale coercitive, cum este Curtea Penală Internațională, nu trebuie privite ca amenințări la adresa democrației, ci ca o formă de „asigurare” colectivă împotriva abuzurilor grave.

Spre deosebire de abordările cosmopolite radicale, autoarea propune un model pragmatic, bazat pe mandate înguste și bine definite. Putem afirma că textul reușește să navigheze între scepticismul față de „guvernanța globală” și necesitatea morală de a stopa atrocitățile. Comparabil cu Sovereignty, State Failure and Human Rights de Neil Englehart în rigoarea analizei eșecului statal, acest volum merge mai departe, oferind soluții instituționale concrete pentru partajarea suveranității. Dacă Englehart se concentrează pe capacitatea statului de a proteja drepturile, Carmen Pavel investighează cum putem construi un strat suplimentar de protecție externă.

În contextul operei autoarei, această monografie reprezintă o evoluție firească de la temele explorate în The Oxford Handbook of Freedom. Dacă în lucrările anterioare accentul era pus pe conceptul filosofic de libertate, în Divided Sovereignty, Carmen Pavel aplică aceste principii în arena politicii internaționale dure, transformând libertatea individuală într-un fundament pentru legitimitatea sau limitarea puterii coercitive a statului.

Citește tot Restrânge

Preț: 66421 lei

Preț vechi: 77234 lei
-14%

Puncte Express: 996
Paperback 23578 lei
Hardback 66421 lei

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 29 mai-09 iunie

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780199376346
ISBN-10: 0199376344
Pagini: 240
Dimensiuni: 236 x 160 x 23 mm
Greutate: 0.51 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Această carte este esențială pentru studenții și cercetătorii în științe politice care caută o alternativă realistă la idealismul cosmopolit. Cititorul va câștiga o înțelegere profundă a modului în care normele jus cogens pot limita legal suveranitatea și de ce divizarea autorității între nivelul național și cel internațional este nu doar posibilă, ci necesară pentru prevenirea atrocităților umane în statele care își agresează proprii cetățeni.

Despre autor

Carmen Pavel este un cercetător respectat în domeniul filosofiei politice și al teoriei relațiilor internaționale, fiind cunoscută pentru analizele sale riguroase asupra libertății și autorității. Contribuția sa ca editor la The Oxford Handbook of Freedom demonstrează o preocupare constantă pentru fundamentele normative ale societăților deschise. În prezent, cercetările sale se concentrează pe designul instituțional internațional și pe limitele etice ale suveranității statale, fiind o voce importantă în dezbaterile contemporane despre justiția globală și dreptul internațional, publicând sub egida unor edituri prestigioase precum Oxford University Press.

Descriere

Divided Sovereignty explores new institutional solutions to the old question of how to constrain states when they commit severe abuses against their own citizens. The book argues that coercive international institutions can stop these abuses and act as an insurance scheme against the possibility of states failing to fulfill their most basic sovereign responsibilities. It thus challenges the long standing assumption that collective grants of authority from the citizens of a state should be made exclusively for institutions within the borders of that state. Despite worries that international institutions such as the International Criminal Court could undermine domestic democratic control, citizens can divide sovereign authority between state and international institutions consistent with their right of democratic self-governance.States are imperfect, incomplete political forms. They presuppose a monopoly of coercive power and final jurisdictional authority over their territory. These twin elements of sovereignty and authority can be used by state leaders and political representatives in ways that stray significantly from the interests of citizens. In the most extreme cases, when citizens become inconvenient obstacles in the pursuit of the self-serving ambitions of their leaders, state power turns against them. Genocide, torture, displacement, and rape are often the means of choice by which the inconvenient are made to suffer or vanish. The book defends universal, principled limits on state authority based on jus cogens norms, a special category of norms in international law that prohibit violations of basic human rights. Against skeptics, it argues that many of the challenges of building an additional layer of institutions can be met if we pay attention to the conditions of institutional success, which require (1) experimentation with different institutional forms, (2) limitations on the scope of authority for coercive international institutions through clear, narrow, well defined mandates, and (3) understanding the limits of existing knowledge on institutional design, which should make us suspicious of proposals for grand institutional schemes, such as global democracy.

Recenzii

Divided Sovereignty is a lucid piece of work that makes a coherent argument in favor of a pluralist conception of multilateral institutions, which would serve as the agents of peoples and, as a last result, protect peoples against fundamental violations of human rights.
Pavel provides a systematic and thoughtful account of the reasons why coercive international institutions are needed, the nature of their authority, and why individuals should support them and states should comply with their rules. Her book is a valuable contribution to the nascent shift in theorizing about global justice toward taking institutions seriously.
Divided Sovereignty makes a compelling case for supplementing sovereign states with coercive international institutions. Though it shares a concern for global justice, the book presents a powerful alternative to the institutional visions typically outlined by cosmopolitans. By prioritizing good institutional design over abstract morality, and defending the importance of collective self-determination, Pavel reorients recent debates. This is an original and important book.

Notă biografică

Associate Director & Research Professor, University of Arizona Center for Philosophy and Freedom