The Boxmaker’s Revenge: ‘Orthodoxy,’ ‘Heterodoxy,’ and the Politics of the Parish in Early Stuart London
Autor Peter Lakeen Limba Engleză Paperback – apr 2002
Prin analiza sermonului „The White Wolf” din 1627, The Boxmaker’s Revenge ne introduce direct în miezul unei dispute religioase neobișnuite și violente din Londra secolului al XVII-lea. Reținem aici un studiu de caz fascinant despre modul în care micile conflicte parohiale oglindeau marile transformări politice și teologice ale epocii Stuart. Autorul Peter Lake reconstituie traiectoria ciocnirii dintre Stephen Denison, un ministru puritan dogmatic, și John Etherington, un meseriaș acuzat de anabaptism și erezie. Ceea ce distinge acest volum este modul în care sursele polemice — adesea ignorate de istorici pentru subiectivitatea lor — sunt folosite ca ferestre privilegiate către o lume a dezbaterilor doctrinare laice.
Perspectiva oferită este una „de jos în sus”, explorând cum identitatea religioasă se forma nu doar prin tratate academice, ci prin confruntări personale, procese și pamflete. Cititorii familiarizați cu Religion and Society in Early Stuart England de Darren Oldridge vor aprecia modul în care Peter Lake adâncește analiza tensiunilor dintre conformiști și radicali, trecând de la o privire de ansamblu la detaliul microscopic al unei singure parohii. Dacă în lucrări anterioare precum Anglicans and Puritans? autorul s-a concentrat pe dezbaterile formale dintre prezbiterieni și conformiști, în The Boxmaker’s Revenge el demonstrează cum aceleași idei produceau drame umane palpabile, ducând la excluderi sociale și încarcerări pe termen lung. Structura narativă, care urmărește atât ascensiunea și căderea lui Denison, cât și revenirea spectaculoasă a lui Etherington după prăbușirea cenzurii în 1641, oferă un ritm alert unei cercetări istorice de o rigoare academică excepțională.
Preț: 247.13 lei
Carte disponibilă
Livrare economică 13-27 mai
Specificații
ISBN-10: 080474128X
Pagini: 432
Dimensiuni: 155 x 234 x 30 mm
Greutate: 0.66 kg
Ediția:1
Editura: Stanford University Press
Colecția Stanford University Press
De ce să citești această carte
Această carte este esențială pentru cei interesați de istoria puritanismului și a radicalismului religios. Cititorul câștigă o înțelegere profundă a modului în care „oamenii obișnuiți” din Londra secolului XVII negociau ortodoxia și erezia. Este un studiu despre putere, limbaj polemic și reziliență individuală în fața autorității ecleziastice, oferind o perspectivă rară asupra vieții sociale dinaintea Războiului Civil Englez.
Despre autor
Peter Lake este un istoric de renume, specializat în istoria religioasă și politică a Angliei post-Reformă. Opera sa explorează adesea intersecția dintre cultura populară, religia radicală și politica înaltă. Prin lucrări precum On Laudianism și All Hail to the Archpriest, Lake s-a impus ca o autoritate în analiza mișcărilor religioase controversate, investigând modul în care disputele doctrinare au modelat identitatea anglicană și au contribuit la conflictele civile britanice. Abordarea sa metodologică implică adesea „citirea printre rânduri” a surselor polemice pentru a recupera vocile marginalizate ale istoriei.
Descriere scurtă
On February 11, 1627, Stephen Denison preached a sermon that violently denounced an erstwhile boxmaker, John Etherington, as a heretic, a sect master, and an Anabaptist. The accused stood before Denison and then was returned to prison, where he languished for another three years. Denison published his denunciation later that year under the title The White Wolf. By the 1630s, however, Denison himself was in trouble with the same Court of High Commission that had sentenced Etherington. Denison was deprived of his living after being denounced by parishioners who resented his irascible temper, his harsh pulpit style, and his belittling of their church activities. Then, in 1641, Etherington came back to haunt Denison when, taking advantage of the collapse of censorship, the boxmaker heatedly replied in print to the accusations made against him fourteen years before.
The book places this dispute in the multiple social, cultural, and political contexts necessary to understand it. What forces and what ideological and personal trajectories brought these two men into conflict? What issues did the dispute raise and what do they tell us about the religious history of early Stuart England? The story of Denison and Etherington provides an example, almost unique before 1640, of the interaction between a minister and a parishioner. We also gain a portrait of an arena of lay activities and at least potentially heterodox doctrinal debate in puritan circles.
The author challenges the bad name that polemic has acquired of late among scholars by using overtly polemical sources, arguing that polemical intensity allows us a privileged glimpse into a world we do not usually get to see. He reads his sources against the grain, collating and comparing them to overcome the biases, silences, and exaggerations that the polemical mode also produces. In the end, the polemical constructions through which the story of Denison and Etherington has come down to us become necessarily a part of the story itself.
Recenzii
Notă biografică
Textul de pe ultima copertă
“A brilliantly argued, erudite book.”—Religious Studies Review