Cantitate/Preț
Produs

Proportionality and Constitutional Culture: Cambridge Studies in Constitutional Law, cartea 7

Autor Moshe Cohen-Eliya, Iddo Porat
en Limba Engleză Paperback – 12 iun 2013

Observăm în Proportionality and Constitutional Culture o schimbare de paradigmă necesară în studiul dreptului constituțional. Abordarea autorilor Moshe Cohen-Eliya și Iddo Porat diferă de lucrarea Local Meanings of Proportionality a lui Afroditi Marketou prin faptul că este mai puțin orientată spre studiul empiric al transferurilor juridice și mai mult aplicată pe fundamentele filosofice și istorice care fac anumite doctrine incompatibile. În timp ce alte titluri din seria Cambridge Studies in Constitutional Law se concentrează pe mecanica drepturilor omului, acest volum analizează de ce cultura politică americană, bazată pe suspiciune, respinge pragmatic modelul european al proporționalității.

Descoperim aici o structură riguroasă, organizată în șapte capitole esențiale care ghidează cititorul de la expunerea teoretică și istorie, până la impactul epistemologic și perspectivele de viitor. Autorii demonstrează cum originea germană a doctrinei a impregnat proporționalitatea cu o misiune de realizare a valorilor comune ale statului, în contrast direct cu viziunea instrumentală din Statele Unite. Notăm cu interes capitolul dedicat justificării și autorității, unde se explică de ce o convergență juridică globală este puțin probabilă din cauza rețelelor complexe de asocieri culturale.

Prin această lucrare, publicată de Cambridge University Press, cititorul obține o înțelegere profundă a modului în care identitatea națională modelează deciziile curților constituționale. Este o analiză densă, dar esențială pentru a înțelege de ce legile nu pot fi pur și simplu transplantate dintr-un sistem în altul fără a lua în calcul sedimentele istorice ale fiecărei societăți.

Citește tot Restrânge

Din seria Cambridge Studies in Constitutional Law

Preț: 29570 lei

Puncte Express: 444

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 02-16 iunie


Specificații

ISBN-13: 9781107605718
ISBN-10: 1107605717
Pagini: 184
Ilustrații: black & white illustrations
Dimensiuni: 150 x 224 x 5 mm
Greutate: 0.32 kg
Ediția:New.
Editura: Cambridge University Press
Colecția Cambridge University Press
Seria Cambridge Studies in Constitutional Law

Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Această carte se adresează profesioniștilor din domeniul juridic și cercetătorilor care doresc să depășească analiza tehnică a textelor de lege. Cititorul câștigă o perspectivă critică asupra limitărilor globalizării juridice și înțelege de ce modelul american de 'balancing' rămâne distinct de cel european. Este un instrument teoretic robust pentru oricine studiază dreptul comparat sau teoria constituțională la nivel înalt.


Descriere scurtă

Although the most important constitutional doctrine worldwide, a thorough cultural and historical examination of proportionality has not taken place until now. This comparison of proportionality with its counterpart in American constitutional law - balancing - shows how culture and history can create deep differences in seemingly similar doctrines. Owing to its historical origin in Germany, proportionality carries to this day a pro-rights association, while the opposite is the case for balancing. In addition, European legal and political culture has shaped proportionality as intrinsic to the state's role in realizing shared values, while in the United States a suspicion-based legal and political culture has shaped balancing in more pragmatic and instrumental terms. Although many argue that the USA should converge on proportionality, the book shows that a complex web of cultural associations make it an unlikely prospect.

Cuprins

Introduction; 1. Exposition; 2. History; 3. Political culture; 4. Epistemology; 5. Justification and authority; 6. Intent and impact; 7. The future; Conclusion.

Recenzii

'Written in an admirably readable prose, this paperback volume offers a powerful explanation for the grand questions of proportionality. Likewise, it raises thought-provoking concerns about the suitability of proportionality schemes in various legal cultures. These questions and concerns should be equally addressed to the cheerful 'epistemological optimists', the EU lawyers who are destined to keep an enquiring comparative eye on American balancing.' Uladzislau Belavusau, Common Market Law Review
'This is a brief book about a large subject that is admirable in its ambitions.' David Schneiderman, International Journal of Constitutional Law