Cantitate/Preț
Produs

Inequality, Grievances, and Civil War: Cambridge Studies in Contentious Politics

Autor Lars-Erik Cederman, Kristian Skrede Gleditsch, Halvard Buhaug
en Limba Engleză Paperback – 25 aug 2013

Publicul țintă format din studenți la științe politice, cercetători în domeniul conflictelor și practicieni în politici publice va găsi în Inequality, Grievances, and Civil War o recalibrare necesară a modului în care înțelegem violența politică. Observăm cum Lars-Erik Cederman, Kristian Skrede Gleditsch și Halvard Buhaug reușesc să demonstreze că nemulțumirile colective, multă vreme ignorate de cercetarea contemporană în favoarea factorilor de oportunitate, rămân fundamentale pentru mobilizarea etnonaționalistă.

Această lucrare ocupă un loc central în opera autorilor, continuând direcțiile explorate în Nationalism and the Transformation of the State de Cederman, unde era analizată remodelarea granițelor pe criterii etnice. Spre deosebire de volumul Natural Resources, Inequality and Conflict, care se concentra pe resurse minerale, studiul de față prioritizează excluderea politică și economică a grupurilor ca factor declanșator. Apreciem rigoarea metodologică: autorii resping datele agregate la nivel individual, propunând în schimb indicatori noi care măsoară inegalitățile dintre grupuri (orizontale). Structura cărții este echilibrată în trei părți: începe cu fundamentarea teoretică a legăturii dintre inegalitate și nemulțumire, continuă cu analiza empirică a izbucnirii conflictelor (incluzând factorul transfrontalier) și se încheie cu impactul acestor variabile asupra duratei războiului.

În comparație cu Economic Development, Inequality and War de E. Nafziger, care pune un accent major pe declinul economic și lăcomia elitelor, volumul de față este mai focalizat pe mecanismele identitare și etnonaționalism. De asemenea, deși acoperă o arie similară cu Horizontal Inequalities and Conflict de F. Stewart, abordarea lui Cederman și a colegilor săi este mai pregnant orientată către modelarea riscului și analiza duratei conflictelor, oferind un instrumentar analitic esențial pentru înțelegerea instabilității geopolitice actuale.

Citește tot Restrânge

Din seria Cambridge Studies in Contentious Politics

Preț: 20857 lei

Puncte Express: 313

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 04-18 iunie


Specificații

ISBN-13: 9781107603042
ISBN-10: 1107603048
Pagini: 276
Ilustrații: 39 b/w illus. 17 tables
Dimensiuni: 150 x 226 x 23 mm
Greutate: 0.39 kg
Ediția:New.
Editura: Cambridge University Press
Colecția Cambridge University Press
Seria Cambridge Studies in Contentious Politics

Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Această carte este esențială pentru cei care doresc să înțeleagă rădăcinile profunde ale conflictelor moderne. Cititorul câștigă o perspectivă clară asupra modului în care excluderea politică a unei minorități se traduce în violență armată. Este o recomandare fermă pentru oricine studiază drepturile omului sau securitatea internațională, oferind dovezi empirice solide care depășesc simplele speculații teoretice despre natura războiului civil.


Despre autor

Lars-Erik Cederman este profesor de cercetare a conflictelor internaționale la ETH Zurich, fiind recunoscut pentru utilizarea metodelor computaționale și a hărților istorice în studierea naționalismului. Alături de Kristian Skrede Gleditsch (Universitatea din Essex) și Halvard Buhaug (PRIO), acesta formează o echipă de experți de elită în analiza cantitativă a războaielor civile. Contribuțiile lor comune s-au concentrat constant pe intersecția dintre inegalitatea grupurilor etnice, geografie și violența politică, transformând modul în care comunitatea academică raportează nemulțumirile sociale la riscul de conflict armat.


Descriere scurtă

This book argues that political and economic inequalities following group lines generate grievances that in turn can motivate civil war. Lars-Erik Cederman, Kristian Skrede Gleditsch, and Halvard Buhaug offer a theoretical approach that highlights ethnonationalism and how the relationship between group identities and inequalities are fundamental for successful mobilization to resort to violence. Although previous research highlighted grievances as a key motivation for political violence, contemporary research on civil war has largely dismissed grievances as irrelevant, emphasizing instead the role of opportunities. This book shows that the alleged non-results for grievances in previous research stemmed primarily from atheoretical measures, typically based on individual data. The authors develop new indicators of political and economic exclusion at the group level, and show that these exert strong effects on the risk of civil war. They provide new analyses of the effects of transnational ethnic links and the duration of civil wars, and extended case discussions illustrating causal mechanisms.

Cuprins

1. Introduction; Part I. Theories and Concepts: 2. Inequality and grievances in the civil war literature; 3. From horizontal inequality to civil war via grievances; Part II. Analyzing the Outbreak of Civil War: 4. Political exclusion and civil war; 5. Economic inequality and civil war; 6. Transborder ethnic kin and civil war; 7. Country-level inequalities and civil war; Part III. Beyond Civil War Onset: 8. Political exclusion and the duration and outcomes of civil war; 9. Conclusions for theory and policy.

Recenzii

'The role of grievances in insurgency and civil war has had a roller coaster career since the 1970s. Once regarded as prime causes of these conflicts, grievances subsequently were shelved in favor of factors like resources, political opportunities, and state capacity. Inequality, Grievances, and Civil War makes a persuasive case that the literature has thrown the baby out with the bath water. Based on the methodologically sophisticated analysis of comprehensive new cross-national databases, Cederman and his associates reinstate the causal priority of shared grievances in explaining civil war - an achievement that has profound policy implications. A must-read for scholars of civil conflict.' Michael Hechter, Arizona State University and the University of Copenhagen
'The cross-national study of civil wars built its initial reputation on two striking claims. First, civil conflict is driven more by opportunities and less by grievances. Second, ethnic diversity is not a driver of violent civil conflict. A long and inconclusive debate followed and several major studies were conducted to probe these initial findings. Inequality, Grievances, and Civil War provides very robust evidence in support of the claim that grievances do matter after all and that ethnicity is a key driver of conflict when conceptualized in terms of the inequalities between ethnic groups. This is a major contribution that will shape research on civil conflict in a decisive way.' Stathis Kalyvas, Yale University, Connecticut
'Over the past many years, political scientists and economists have tried to evaluate group-level grievances through demographic measures such as fractionalization and polarization. Cederman, Gleditsch, and Buhaug first show why these measures fail to capture the force of political and economic exclusion and the logic of nationalism. Then they create new conceptualizations and corresponding measures, and collect a massive amount of appropriate and detailed data to test their hypotheses. The end result is a convincing argument that specifies the power of ethnic group grievances in the onset of conflict as well as its duration and outcomes. For both substantive and methodological reasons, this book should be required reading in classes on ethnic politics and ethnic conflict.' Roger Petersen, Arthur and Ruth Sloan Professor of Political Science, Massachusetts Institute of Technology
'In contrast to many contemporary analyses of violent conflict, this brilliant book takes the expressed motives of conflict participants seriously as well as the evident identity basis of most civil wars. It confirms the view that political and economic horizontal inequalities are a fundamental cause of conflict. The book is a refreshing challenge to both those who take a Hobbesian view of human nature and those who assume that individual greed is an all-embracing motive.' Frances Stewart, University of Oxford