Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Beyond Disagreement: Open Remedies in Human Rights Adjudication de Aruna Sathanapally

Beyond Disagreement: Open Remedies in Human Rights Adjudication

Autor Aruna Sathanapally
en Limba Engleză Hardback – 25 oct 2012

Notăm cu interes apariția lucrării Beyond Disagreement, o analiză riguroasă adresată în special experților în drept constituțional, consultanților politici și cercetătorilor în domeniul drepturilor omului. Aruna Sathanapally propune o schimbare de paradigmă: trecerea de la dezbaterile teoretice despre dezacordurile privind drepturile fundamentale către o examinare empirică a modului în care funcționează 'remediile deschise' în practică. Descoperim aici o investigație detaliată a mecanismelor prin care instanțele pot semnala încălcări ale drepturilor fără a impune soluții rigide, lăsând spațiu de manevră legislativului pentru a formula răspunsuri politice și sociale adecvate. Considerăm că forța acestui volum rezidă în primul studiu sistematic, juridic și empiric, asupra modelului de incompatibilitate din Regatul Unit, oferind o perspectivă lucidă asupra interacțiunii dintre tribunale și parlament. Cititorul care a aplicat ideile din Remedies for Human Rights Violations de Kent Roach va găsi aici o completare esențială, deoarece Beyond Disagreement rafinează abordarea dialogică a remediilor sistemice, mutând accentul de la proporționalitatea decizională a judecătorului către calitatea deliberării democratice post-sentință. Spre deosebire de alte lucrări care se limitează la analiza jurisprudenței, Sathanapally analizează răspunsurile concrete ale executivului, oferind un tablou complet al responsabilității partajate pentru protecția libertăților cetățenești.

Citește tot Restrânge

Preț: 88636 lei

Preț vechi: 121658 lei
-27%

Puncte Express: 1330

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 26 iunie-01 iulie

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780199669301
ISBN-10: 0199669309
Pagini: 256
Dimensiuni: 162 x 241 x 22 mm
Greutate: 0.54 kg
Editura: OUP OXFORD
Colecția OUP Oxford
Locul publicării:Oxford, United Kingdom

De ce să citești această carte

Această carte este indispensabilă pentru profesioniștii care doresc să înțeleagă dinamica modernă dintre puterea judecătorească și cea legislativă. Veți învăța cum pot fi structurate remediile juridice pentru a încuraja dialogul instituțional, evitând blocajele democratice. Este un instrument valoros pentru a înțelege limitele intervenției judiciare și potențialul parlamentelor de a deveni actori proactivi în protejarea drepturilor omului, oferind studii de caz din multiple jurisdicții occidentale.

Despre autor

Aruna Sathanapally este o specialistă recunoscută în drept constituțional și drepturile omului, cu o pregătire academică de elită, fiind doctor în drept al Universității Oxford. Expertiza sa se concentrează pe intersecția dintre instituțiile politice și sistemele juridice, cu un interes deosebit pentru dreptul comparat. În Beyond Disagreement, ea valorifică experiența sa în analiza politicilor publice și a mecanismelor de control constituțional pentru a oferi o viziune pragmatică asupra modului în care democrațiile pot gestiona tensiunile dintre standardele de drept internațional și legislația națională. Lucrarea sa reflectă o înțelegere profundă a procedurilor parlamentare britanice și internaționale.

Descriere

Examining the role of 'open remedies' in human rights adjudication, this book provides a new perspective informing comparative constitutional debates on how to structure institutional relationships over fundamental rights and freedoms.Open remedies declare a human rights violation but invite the other branches of government to decide what corrective action should be taken. Open remedies are premised on the need to engage institutions beyond courts in the process of thinking about and acting on human rights problems. This book considers examples across the United States, South Africa, Canada, and internationally, emphasising their similarities and differences in design and the diverse ways they could operate in practice. he book investigates these possibilities through the first systematic legal and empirical study of the declaration of incompatibility model under the United Kingdom Human Rights Act. This new model provides a non-binding declaration that the law has infringed human rights standards, for the legislature's consideration. By design, it has the potential to support democratic deliberation on what human rights require of the laws and policies of the State, however, it also carries uncertainties and risks.Providing a lucid account of existing debates on the relative roles of courts and legislatures to determine the requirements of fundamental rights commitments, the book argues that we need to look beyond the theoretical focus on rights disagreements, to how these remedies have operated in practice across the courts and the political branches of government. Importantly, we should pay attention to the nature and scope of legislative engagement in deliberation on the human rights matters raised by declarations of incompatibility. Adopting this approach, this book presents a carefully argued view of how courts have exercised this power, as well as how the UK executive and Parliament have responded to its use.

Notă biografică

Dr Aruna Sathanapally is lawyer who completed her doctorate in law at the University of Oxford, as a Menzies Scholar and a John Monash Scholar. She clerked for the President of the NSW Court of Appeal and has worked on a wide range of human rights matters.