Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Weak Courts, Strong Rights de Mark Tushnet

Weak Courts, Strong Rights

Autor Mark Tushnet
en Limba Engleză Paperback – 9 aug 2009

În volumul Weak Courts, Strong Rights, Mark Tushnet propune o reevaluare a metodologiei constituționale, structurând materialul în jurul unei idei aparent paradoxale: întărirea drepturilor sociale nu necesită o putere judecătorească mai autoritară, ci una mai flexibilă. Autorul organizează analiza pe baza distincției fundamentale între controlul judiciar de „formă tare”, specific Statelor Unite, unde deciziile curților sunt obligatorii pentru celelalte ramuri, și cel de „formă slabă”, întâlnit în sisteme precum cel britanic sau canadian. Notăm cu interes modul în care Tushnet demonstrează că acest al doilea model permite legislativului și executivului să respingă public anumite hotărâri judecătorești, creând astfel un spațiu de dialog instituțional care favorizează implementarea drepturilor la sănătate sau locuință. Suntem de părere că abordarea sa metodologică, bazată pe drept comparat, oferă o soluție tehnică la impasul american privind drepturile bunăstării sociale. Găsim în această carte o analiză riguroasă a doctrinei „acțiunii statului”, Tushnet explicând cum mecanismele de revizuire pot fi recalibrate pentru a nu mai reprezenta un obstacol în calea politicilor sociale. Această lucrare completează perspectiva oferită de Judging Social Rights de Jeff King, adăugând o dimensiune critică asupra modului în care designul constituțional influențează direct capacitatea legislativului de a acționa independent. În contextul operei sale, volumul se situează între rigoarea teoretică din Comparative Constitutional Law și critica instituțională din Taking Back the Constitution, rafinând argumentele autorului despre necesitatea unei interpretări constituționale care să nu fie izolată de voința democratică.

Citește tot Restrânge

Preț: 24327 lei

Puncte Express: 365

Carte disponibilă

Livrare economică 15-29 mai
Livrare express 01-07 mai pentru 2973 lei

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780691143200
ISBN-10: 069114320X
Pagini: 312
Dimensiuni: 155 x 233 x 20 mm
Greutate: 0.42 kg
Editura: Princeton University Press
Locul publicării:Princeton, United States

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte cercetătorilor și studenților la drept sau științe politice care doresc să înțeleagă cum poate fi reformat sistemul judiciar pentru a proteja drepturile fundamentale. Cititorul câștigă o perspectivă nouă asupra controlului constituțional, învățând că o curte mai „slabă” poate genera, în realitate, un sistem de protecție socială mult mai robust și mai adaptat nevoilor cetățenilor.

Despre autor

Mark Tushnet este profesor emerit (William Nelson Cromwell Professor of Law) la Harvard Law School, fiind una dintre cele mai influente voci în domeniul dreptului constituțional comparat. Cariera sa este marcată de o explorare constantă a modului în care constituțiile interacționează cu politica și societatea. Printre lucrările sale de referință se numără Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law și The New Fourth Branch. Tushnet este recunoscut pentru analizele sale critice la adresa Curții Supreme a SUA și pentru promovarea unor modele alternative de interpretare constituțională care să echilibreze puterea judiciară cu cea legislativă.

Descriere scurtă

Unlike many other countries, the United States has few constitutional guarantees of social welfare rights such as income, housing, or healthcare. In part this is because many Americans believe that the courts cannot possibly enforce such guarantees. However, recent innovations in constitutional design in other countries suggest that such rights can be judicially enforced--not by increasing the power of the courts but by decreasing it. In Weak Courts, Strong Rights, Mark Tushnet uses a comparative legal perspective to show how creating weaker forms of judicial review may actually allow for stronger social welfare rights under American constitutional law.
Under strong-form judicial review, as in the United States, judicial interpretations of the constitution are binding on other branches of government. In contrast, weak-form review allows the legislature and executive to reject constitutional rulings by the judiciary--as long as they do so publicly. Tushnet describes how weak-form review works in Great Britain and Canada and discusses the extent to which legislatures can be expected to enforce constitutional norms on their own. With that background, he turns to social welfare rights, explaining the connection between the state action or horizontal effect doctrine and the enforcement of social welfare rights. Tushnet then draws together the analysis of weak-form review and that of social welfare rights, explaining how weak-form review could be used to enforce those rights. He demonstrates that there is a clear judicial path--not an insurmountable judicial hurdle--to better enforcement of constitutional social welfare rights.

Notă biografică

Mark Tushnet is the William Nelson Cromwell Professor of Law at Harvard Law School. His many books include The New Constitutional Order and Taking the Constitution Away from the Courts (both Princeton). He is a fellow of the American Academy of Arts and Sciences.