Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Hume's True Scepticism de Donald C. Ainslie

Hume's True Scepticism

Autor Donald C. Ainslie
en Limba Engleză Hardback – 3 sep 2015

Publicul țintă format din studenți la filozofie, cercetători ai empirismului britanic și practicieni în domeniul filozofiei minții va găsi în Hume's True Scepticism o analiză riguroasă a uneia dintre cele mai dificile secțiuni din literatura filozofică modernă. Considerăm că această lucrare reprezintă o contribuție esențială deoarece oferă prima interpretare extinsă a Parții 4 din Cartea 1 a „Tratatului despre natura umană”, zona în care David Hume își dezvoltă cele mai profunde argumente sceptice.

Apreciem modul în care Donald C. Ainslie recalibrează înțelegerea noastră asupra minții humiene. În loc să vadă scepticismul ca pe un impas, autorul demonstrează cum Hume folosește eșecul rațiunii de a valida credințele senzoriale ca dovadă pentru modelul său psihologic: mintea nu este un subiect conștient de sine care își supraveghează logic convingerile, ci un „mănunchi de percepții” ghidat de imaginație și de mecanismele de asociere a ideilor. Cartea extinde cadrul propus de Hume's 'A Treatise of Human Nature' de John P. Wright cu date noi din perspectiva relației dintre reflexia filozofică și procesele asociative instinctive.

Această monografie se poziționează ca o continuare firească și o aprofundare a muncii editoriale realizate de Ainslie în The Cambridge Companion to Hume's Treatise. Dacă lucrarea anterioară oferea o privire de ansamblu asupra întregului sistem humian, Hume's True Scepticism izolează și disecă mecanismul reprezentării și criticile aduse predecesorilor precum Locke sau Descartes. Ritmul argumentației este unul academic, dens, dar extrem de bine structurat, oferind o perspectivă proaspătă asupra modului în care limitările rațiunii devin, paradoxal, fundamentele unei noi științe a omului.

Citește tot Restrânge

Preț: 57873 lei

Preț vechi: 86611 lei
-33%

Puncte Express: 868
Paperback 25955 lei
Hardback 57873 lei

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 05-10 iunie

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780199593866
ISBN-10: 0199593868
Pagini: 302
Dimensiuni: 164 x 240 x 23 mm
Greutate: 0.63 kg
Editura: OUP OXFORD
Colecția OUP Oxford
Locul publicării:Oxford, United Kingdom

De ce să citești această carte

Pentru cercetătorii care doresc să înțeleagă de ce scepticismul lui Hume nu duce la paralizie intelectuală, ci la o mai bună cunoaștere a psihologiei umane. Cititorul câștigă o claritate conceptuală asupra distincției dintre asentimentul reflexiv și procesele imaginative. Este o recomandare de bază pentru oricine studiază tranziția de la metafizica clasică la modernitate prin prisma „Tratatului” humian.

Despre autor

Donald C. Ainslie este profesor asociat de filozofie la Universitatea din Toronto, unde a servit și ca director al University College. Expert recunoscut în filozofia modernă, interesele sale de cercetare vizează în special opera lui David Hume și istoria eticii. A publicat numeroase studii în jurnale de prestigiu precum „Journal of the History of Philosophy” și „Hume Studies”. Experiența sa vastă în coordonarea volumelor academice, inclusiv a influentului The Cambridge Companion to Hume's Treatise, îi conferă autoritatea necesară pentru a reinterpreta aspectele cele mai tehnice ale scepticismului britanic.

Descriere

David Hume is famous as a sceptical philosopher but the nature of his scepticism is difficult to pin down. Hume's True Scepticism provides the first sustained interpretation of Part 4 of Book 1 of Hume's Treatise, his deepest engagement with sceptical arguments. Hume notes there that, while reason shows that we ought not to believe the verdicts of reason or the senses, we do so nonetheless. Donald C. Ainslie argues that Hume uses our reactions to the sceptical arguments as evidence in favour of his model of the mind. If we were self-conscious subjects, superintending our rational and sensory beliefs, nothing should stop us from embracing the sceptical conclusions. But instead our minds are bundles of perceptions with our beliefs being generated, not by reflective assent, but by the imagination's association of ideas. We are not forced into the sceptical quagmire. Nonetheless, we can reflect and philosophy uses this capacity to question whether we should believe our instinctive rational and sensory verdicts. It turns out that we cannot answer this question because the reflective investigation of the mind interferes with the associative processes involved in reason and sensation. We thus must accept our rational and sensory capacities without being able to vindicate or undermine them philosophically. Hume's True Scepticism addresses Hume's theory of representation; his criticisms of Locke, Descartes, and other predecessors; his account of the imagination; his understanding of perceptions and sensory belief; and his bundle theory of the mind and his later rejection of it.

Recenzii

elebrated as the winner of the 2016 Journal of the History of Philosophy prize for best book of the year, Ainslie's volume plumbs the depth of Hume's skeptical philosophy in a way that few authors have done, and is deserving of the esteemed accolade.
Donald C. Ainslie's Hume's True Scepticism presents the first book-length treatment of Book 1, Part 4 of the 1739 A Treatise of Human Nature by David Hume (1711-1776). In doing so, the volume represents an important accomplishment, and one can reasonably expect it to become required reading for those wishing to come to terms with Hume's skepticism.
This brief review cannot do justice to the book's richness and breadth. For any puzzle or ambiguity or seeming inconsistency in the seven sections of 1.4, Ainslie has a suggested interpretation of how to make sense of it or solve it. His analyses push us to think about a wide range of interpretive puzzles and seriously consider his way of addressing them. Some of the questions are ones rarely posed or thought of, thus revealing the complexity of Hume's ideas. Especially for those scholars immersed in Hume's texts, it is good to be reminded that even the most seemingly simple of Hume's claims are often ambiguous or overstated.
this is one of the very most thought-provoking books yet written on Hume. It challenges many conventional assumptions about Hume, and gives him a new look. It is a look so different from what one is used to that I fear I may have fallen prey to some illusions both in reading Ainslie and in responding to him. I expect many rewarding re-readings and trust that these will correct my errors. Ainslie's is an indispensable contribution to the literature on Hume and on the history of the philosophy of mind and epistemology.

Notă biografică

Donald Ainslie is a Professor of Philosophy at the University of Toronto, where he also serves as Principal of University College. He is interested in all aspects of Hume's philosophy, as well as in early modern philosophy more broadly; he is the co-editor of the Cambridge Companion to Hume's Treatise. He also teaches and publishes in bioethics.