Constitutional Courts and Judicial Review: Between Law and Politics: Hart Studies in Constitutional Theory
Autor Professor Dr Dieter Grimmen Limba Engleză Hardback – 9 ian 2025
Structura acestei lucrări este concepută ca un parcurs analitic riguros, fiind organizată în cinci părți distincte care ghidează cititorul de la fundamentele Curții Constituționale Federale a Germaniei până la nuanțele fine ale teoriei interpretării. Partea I oferă o privire de ansamblu asupra modelului german, în timp ce secțiunile următoare abordează frontal tensiunea dintre democrație și controlul judiciar, tranziția de la politică la drept și procesul tehnic al interpretării constituționale. Remarcăm o progresie logică menită să demonstreze că protejarea drepturilor fundamentale nu este un act arbitrar, ci unul profund ancorat în metodologie juridică.
Putem afirma că Professor Dr Dieter Grimm reușește să ofere o perspectivă rară, cea a unui teoretician care a exercitat el însuși puterea judecătorească. Ca și Christine Landfried în Judicial Power, autorul distilează experiență reală în principii acționabile, însă Constitutional Courts and Judicial Review se diferențiază prin accentul pus pe „interpretarea rațională” ca scut împotriva politizării. În contextul operei sale, această carte rafinează conceptele explorate în Constitutional Effectiveness și Constitutionalism, mutând centrul de greutate de la istoria constituțională spre funcționarea practică și legitimitatea curților în fața asediului politic contemporan.
Analizând cuprinsul, observăm o atenție deosebită acordată dezbaterilor clasice, precum controversa Kelsen-Schmitt, dar și dialogului cu gânditori moderni precum Habermas. Este o lectură densă, cu un ton autoritar, care nu evită întrebările incomode: ar trebui aceste curți desființate sau întărite? Răspunsul lui Grimm este unul nuanțat, argumentând că neglijarea teoriei interpretării este principala cauză a criticilor nejustificate la adresa sistemului judiciar. Volumul reprezintă o resursă esențială pentru înțelegerea modului în care dreptul constituțional supraviețuiește la interfața dintre normă și puterea politică.
Preț: 620.19 lei
Preț vechi: 930.37 lei
-33%
Carte disponibilă
Livrare economică 16-30 mai
Specificații
ISBN-10: 150997685X
Pagini: 312
Dimensiuni: 156 x 236 x 22 mm
Greutate: 0.58 kg
Editura: Bloomsbury Publishing
Colecția Hart Publishing
Seria Hart Studies in Constitutional Theory
Locul publicării:London, United Kingdom
De ce să citești această carte
Recomandăm această carte juriștilor, academicienilor și studenților la drept care doresc să înțeleagă mecanismele profunde ale controlului de constituționalitate. Veți câștiga o perspectivă clară asupra modului în care modelul german a devenit un standard global și veți învăța să demontați argumentele populiste împotriva independenței judiciare prin prisma unei teorii solide a interpretării. Este un instrument indispensabil pentru oricine analizează relația fragilă dintre puterea politică și statul de drept.
Descriere
Established in 1951, the court has become a blueprint for new courts ever since and its jurisprudence, particularly in the field of fundamental rights, has influenced the decisions of judges throughout the world.
After the seismic constitutional changes of the years 1989-90 in Germany and beyond, many countries adopted new democratic constitutions and established constitutional courts in order to make their constitutions effective. Today, many of these courts are under attack both politically and intellectually.
In this book, Grimm considers some of the fundamental questions under academic scrutiny today: are constitutional courts political or legal institutions? Is judicial review a political or a legal activity? Is it a threat to, or a condition, of democracy? Should these courts be abolished or strengthened? Is a rational interpretation of constitutional law possible?
The essays provide answers to these questions and describe how constitutional courts work if they properly fulfill their function of enforcing the constitution. A special emphasis is put on the importance of constitutional interpretation: something, the author argues, that most critics of constitutional adjudication neglect.
Cuprins
1. The Federal Constitutional Court of Germany: A Survey
Part II: Judicial Review and Democracy
2. Constitutional Adjudication in a Democratic System
3. Neither Indispensable Nor Contradictory. Constitutional Adjudication and Democracy
Part III: Constitutional Adjudication: Law or Politics?
4. What Exactly is Political about Constitutional Adjudication?
5. Law or Politics? The Kelsen-Schmitt Controversy Over Constitutional Adjudication and the Current Situation
Part IV: The Process: Constitutional Interpretation
6. Constitutions, Constitutional Courts and Constitutional Interpretation at the Interface of Law and Politics
7. On the Relationship between Interpretation Theory, Constitutional Adjudication and the Democracy Principle in Kelsen
8. Habermas on Constitutional Jurisprudence
9. Behind the Scenes: The Genesis of the Elfes Judgment
10. Constitutional Jurisprudence and Constitutional Scholarship
Part V: Institutional Questions
11. Problems Relating to the System of Specialised Constitutional Courts in Germany
12. On the Relationship between the Federal Constitutional Court and Ordinary Courts
Part VI: Europe: Competing Courts
13. The Role of National Constitutional Courts in European Democracy
14. A Long Time Coming
Part VII: Opponents
15. New Radical Criticism of Constitutional Adjudication