Cantitate/Preț
Produs

Putting Courts Under Pressure: When Lawmakers Push Constitutional Boundaries: Comparative Politics

Autor Philipp A. Schroeder
en Limba Engleză Hardback – 7 aug 2025

În literatura academică dedicată raportului dintre puterea legislativă și cea judecătorească, a persistat mult timp o lacună privind înțelegerea mecanismelor prin care instanțele, teoretic pasive, ajung să cedeze în fața presiunilor politice. Putting Courts Under Pressure de Philipp A. Schroeder completează această lipsă, contestând viziunea tradițională conform căreia controlul de constituționalitate funcționează exclusiv ca un factor de descurajare a exceselor legislative. Autorul propune o perspectivă provocatoare: parlamentarii nu evită neapărat politicile riscante din punct de vedere constituțional, ci le utilizează strategic pentru a testa și a forța limitele autorității judiciare.

Publicat în prestigioasa serie Comparative Politics a editurii OUP Oxford, volumul se distinge printr-o rigoare metodologică deosebită, îmbinând modelarea teoretică formală cu o analiză empirică robustă. Reținem concentrarea pe Curtea Constituțională Federală a Germaniei, una dintre cele mai influente instituții de acest tip la nivel global, pentru a demonstra cum semnalele de nerespectare a deciziilor pot determina judecătorii să relaxeze constrângerile legale.

Considerăm această lucrare ca fiind comparabilă cu The Politics of Constitutional Review in Germany de Georg Vanberg în ceea ce privește profunzimea analizei sistemului german, dar actualizată pentru a reflecta dinamica contemporană în care politicienii forțează activ granițele constituționale. Spre deosebire de The Two Faces of Judicial Power de Benjamin G. Engst, care analizează puterea directă și indirectă a curților, Schroeder inversează perspectiva, examinând modul în care puterea politică modelează, de fapt, spațiul de manevră al judecătorilor. Tonul este precis și analitic, evitând speculațiile și ancorându-se în datele care relevă o dilemă normativă profundă pentru democrațiile moderne: eroziunea normelor constituționale sub presiunea mizei politice înalte.

Citește tot Restrânge

Din seria Comparative Politics

Preț: 52042 lei

Preț vechi: 78161 lei
-33%

Puncte Express: 781

Carte disponibilă

Livrare economică 15-20 mai


Specificații

ISBN-13: 9780198953234
ISBN-10: 0198953232
Pagini: 176
Dimensiuni: 163 x 241 x 17 mm
Greutate: 0.42 kg
Editura: OUP OXFORD
Colecția OUP Oxford
Seria Comparative Politics

Locul publicării:Oxford, United Kingdom

De ce să citești această carte

Această carte este esențială pentru cercetătorii și studenții la științe politice care doresc să înțeleagă de ce instanțele constituționale fac uneori compromisuri în fața politicului. Cititorul câștigă o înțelegere profundă a „jocului de putere” dintre parlament și judecători, dincolo de interpretările juridice clasice. Este un instrument teoretic riguros pentru a analiza stabilitatea democratică în perioade de presiune legislativă intensă.


Despre autor

Philipp A. Schroeder este un cercetător specializat în politică comparată și comportament judiciar. Contribuția sa în volumul de față reflectă standardele academice înalte promovate de European Consortium for Political Research (ECPR), sub egida căruia este publicată seria. Expertiza sa se concentrează pe intersecția dintre instituțiile legislative și cele judecătorești, cu un interes specific pentru modul în care regulile formale sunt modelate de presiunile politice informale și de interesele actorilor guvernamentali în sistemele cu separarea puterilor.


Descriere

Our understanding of the interaction between courts and political branches in modern democracies is incomplete. Courts are traditionally seen as passive but moderating forces in politics, with lawmakers expected to avoid pursuing policies likely to fail constitutional review. This book argues, however, that such an expectation oversimplifies the dynamics at play. Instead, lawmakers often take constitutional risks in their policy choices and challenge courts' ability to enforce constitutional boundaries.Schroeder demonstrates how lawmakers deliberately push constitutional boundaries, signalling credible threats of non-compliance to courts, which respond by easing legal restrictions on lawmakers' policy-making. This perspective challenges the prevailing view that constitutional review deters legislative overreach. Through a formal theoretical model and robust empirical evidence, the book provides counterintuitive insights into when and why courts accommodate lawmakers who disregard constitutional concerns about their policy choices, even at significant political cost.Focusing on the German Federal Constitutional Court (GFCC), one of the most influential courts globally, the book examines how lawmakers repeatedly pressured the GFCC to loosen constitutional constraints on policies. Schroeder's analysis presents a normative quandary for democracies. While courts are tasked with protecting constitutional rights, their accommodation of political actors on high-stakes issues raises concerns about the erosion of constitutional norms. By integrating insights into legislative and judicial behaviour, the book provides a novel perspective on politics in systems of separation-of-powers, making it an essential read for scholars of judicial politics, legislative politics, and democratic governance.Comparative Politics is a series for researchers, teachers, and students of political science that deals with contemporary government and politics. Global in scope, books in the series are characterized by a stress on comparative analysis and strong methodological rigour. The series is published in association with the European Consortium for Political Research. For more information visit www.ecprnet.eu The series is edited by Nicole Bolleyer, Chair of Comparative Political Science, Geschwister Scholl Institute, LMU Munich, and Jonathan Slapin, Professor of Political Institutions and European Politics, University of Zurich.

Notă biografică

Philipp A. Schroeder is a Postdoctoral Researcher at the Geschwister-Scholl-Institute of Political Science at Ludwig-Maximilians-University Munich. He completed his doctoral degree at the Department of Political Science at University College London, supervised by Christine Reh, Lucas Leemann and Tim Hicks. Prior to arriving in Munich, he was a Postdoctoral Researcher at the Department of Law at Umeå University, Sweden. His work has been published in journals such as Comparative Political Studies, the Journal of European Public Policy and the Journal of Law and Courts.