Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg (Institut fur Philosophie), Veranstaltung: Theoretische Philosophie: Ayer Language, Truth and Logic," Sprache: Deutsch, Anmerkungen: "Eine engagierte, belesene und zupackende Arbeit.," Abstract: Als ein Vertreter des logischen Empirismus hat sich Ayer in seinem Werk Language, Truth and Logic" (LTL) u.a. das Ziel gesetzt, zu beweisen, dass alle metaphysischen Satze sinnlos sind und daruber hinaus will er eine Methode angeben, mit Hilfe derer gepruft werden kann, ob ein Satz sinnvoll oder sinnlos ist. In diesem Kontext tauchen einige berechtigte Fragen auf und ich mochte in dieser Arbeit versuchen, diese Fragen zu beantworten. Die wichtigsten sind: Welches Kriterium, welches Prinzip hat Ayer an der Hand, um sinnvolle von sinnlosen Satzen zu unterscheiden?." Wir werden im Fortlauf der Arbeit sehen, dass das besagte Prinzip das Verifikationsprinzip ist. In Bezug auf das Verifikationsprinzip sind weitere Fragen von Interesse: Wie wendet man das Verifikationsprinzip an?," Welchen Zweck hat das Verifikationsprinzip?," Welche Methoden stellt das Verifikationsprinzip?," Welchen Status hat das Verifikationsprinzip selbst?" Welche Probleme ergeben sich aus diesem Prinzip?" und Welche Konsequenzen hat dieses Prinzip?." Arbeitsgrundlage hierfur stellt die Dover Edition aus dem Jahr 1952, die eine ungekurzte sowie unveranderte Version der zweiten Auflage von Ayers LTL aus dem Jahr 1946 ist.