Cantitate/Preț
Produs

The Harm in Hate Speech

Autor Jeremy Waldron
en Limba Engleză Paperback – oct 2014

Considerăm acest volum ca fiind o referință academică esențială pentru nivelul de licență și master în științe politice și drept, oferind o critică riguroasă a excepționalismului american în privința libertății de exprimare. Notăm cu interes modul în care Jeremy Waldron demontează argumentul rezilienței intelectuale — ideea că cetățenii trebuie pur și simplu să ignore discursul urii — propunând în schimb o perspectivă centrată pe protejarea demnității umane ca fundament al democrației liberale. Autorul distinge clar între ofensa subiectivă, cum ar fi caricaturizarea unui lider religios, și defăimarea sistemică a unei minorități, care poluează mediul social și subminează securitatea membrilor vulnerabili.

Spre deosebire de abordarea din HATE de Nadine Strossen, care susține că legislația actuală a SUA este suficientă pentru a pedepsi doar daunele iminente, The Harm in Hate Speech argumentează că însăși prezența discursului instigator la ură constituie o vătămare adusă ordinii publice. De asemenea, lucrarea completează perspectiva oferită de Free Speech and Human Dignity de Steven J. Heyman, adăugând o analiză profundă a modului în care simbolurile urii, precum crucea arsă sau însemnele naziste, transmit un mesaj implicit de excludere care anulează statutul de egalitate al victimelor. Stilul este unul analitic, ancorat în filosofia politică a Iluminismului, dar adaptat contextului juridic contemporan, oferind o structură narativă care ghidează cititorul de la teoria politică spre realitățile sociologice ale discriminării.

Citește tot Restrânge

Preț: 11779 lei

Puncte Express: 177

Carte disponibilă

Livrare economică 08-22 mai
Livrare express 23-29 aprilie pentru 7221 lei


Specificații

ISBN-13: 9780674416864
ISBN-10: 0674416864
Pagini: 304
Dimensiuni: 123 x 188 x 32 mm
Greutate: 0.29 kg
Editura: Harvard University Press

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte studenților la drept și sociologie care doresc să înțeleagă miza profundă a reglementării discursului public. Cititorul câștigă o perspectivă nuanțată asupra modului în care cuvintele pot degrada statutul social al minorităților. Este un motiv concret pentru a reevalua limitele libertății în raport cu demnitatea umană, oferind argumente solide împotriva absolutismului juridic în favoarea unui mediu social incluziv.


Descriere

Every liberal democracy has laws or codes against hate speech—except the United States. For constitutionalists, regulation of hate speech violates the First Amendment and damages a free society. Against this absolutist view, Jeremy Waldron argues powerfully that hate speech should be regulated as part of our commitment to human dignity and to inclusion and respect for members of vulnerable minorities. Causing offense—by depicting a religious leader as a terrorist in a newspaper cartoon, for example—is not the same as launching a libelous attack on a group’s dignity, according to Waldron, and it lies outside the reach of law. But defamation of a minority group, through hate speech, undermines a public good that can and should be protected: the basic assurance of inclusion in society for all members. A social environment polluted by anti-gay leaflets, Nazi banners, and burning crosses sends an implicit message to the targets of such hatred: your security is uncertain and you can expect to face humiliation and discrimination when you leave your home. Free-speech advocates boast of despising what racists say but defending to the death their right to say it. Waldron finds this emphasis on intellectual resilience misguided and points instead to the threat hate speech poses to the lives, dignity, and reputations of minority members. Finding support for his view among philosophers of the Enlightenment, Waldron asks us to move beyond knee-jerk American exceptionalism in our debates over the serious consequences of hateful speech.