Cantitate/Preț
Produs

Semantics of Aesthetic Judgements

Editat de James O. Young
en Limba Engleză Hardback – 2 feb 2017

În cadrul programelor de studii aprofundate de filozofie, analiza limbajului estetic ocupă un loc central, pendulând între subiectivismul radical și realismul valoric. Putem afirma că volumul Semantics of Aesthetic Judgements, editat de James O. Young, reprezintă o intervenție necesară în acest peisaj academic, forțând o punte de legătură între două discipline care adesea comunică deficitar: filozofia limbajului și estetica teoretică.

Remarcăm centrarea argumentației pe o distincție semantică fină: sunt predicatele estetice (precum „glorios” sau „echilibrat”) echivalente cu cele ale gustului personal (precum „gustos”)? În timp ce filozofii limbajului tind să le asimileze raportărilor subiective, filozofii artei insistă că aceste judecăți vizează proprietăți intrinseci ale operei. Volumul de față pune sub lupă această tensiune, analizând dacă dezacordul în artă este unul „fără vină” sau dacă un receptor poate, în mod obiectiv, să greșească în evaluarea unei lucrări.

Această lucrare acoperă aceeași arie tematică precum Perspectives on Taste de Jeremy Wyatt, însă Semantics of Aesthetic Judgements adoptă o abordare mai specifică, axată pe analiza logică a predicatelor, spre deosebire de viziunea interdisciplinară și experimentală a lui Wyatt. De asemenea, față de abordarea axată pe exemple practice din Aesthetic Value de Alan Goldman, volumul editat de Young este mai riguros din punct de vedere formal, fiind orientat către fundamentele semantice ale valorii. Suntem de părere că structura sa, ce reunește contribuții ale unor cercetători contemporani de vârf, oferă un ritm analitic susținut, esențial pentru înțelegerea modului în care limbajul modelează experiența artistică.

Citește tot Restrânge

Preț: 48201 lei

Preț vechi: 69840 lei
-31%

Puncte Express: 723

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 05-16 iunie


Specificații

ISBN-13: 9780198714590
ISBN-10: 0198714599
Pagini: 228
Dimensiuni: 146 x 224 x 19 mm
Greutate: 0.4 kg
Editura: OUP OXFORD
Colecția OUP Oxford
Locul publicării:Oxford, United Kingdom

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte studenților și cercetătorilor în filozofie care doresc să depășească dihotomia simplistă dintre „frumos” și „îmi place”. Cititorul va câștiga o înțelegere tehnică asupra modului în care argumentăm valoarea unei opere de artă, învățând să distingă între reacția subiectivă și proprietățile estetice obiective. Este un instrument teoretic esențial pentru oricine dorește să stăpânească logica criticii de artă.


Despre autor

James O. Young este profesor și șeful Departamentului de Filozofie la Universitatea din Victoria, fiind o autoritate în filozofia limbajului și a artei. Cariera sa este marcată de o explorare constantă a intersecției dintre realism și expresia artistică, teme vizibile în lucrările sale anterioare Global Anti-realism și Art and Knowledge. Interesul său pentru istoria esteticii este reflectat și în editarea unor texte fundamentale precum cele ale lui Charles Batteux sau Anne Le Févre Dacier. În prezentul volum, Young își folosește expertiza pentru a coordona o dezbatere critică asupra naturii judecății estetice.


Descriere

The question of whether aesthetic judgements are simply statements about subjective preferences or whether they have some non-subjective basis is one of the most important questions of aesthetics, and, indeed, of philosophy. In recent years, philosophers of language have discussed aesthetic judgements, but have assumed that aesthetic judgements are similar to judgements that employ predicates of personal taste such as 'tasty' and 'delicious.' A speaker's judgement that an item of food is tasty is a report about the speaker's subjective response to that item of food. If aesthetic judgements are like judgements that employ predicates of personal taste, to judge that the St. Matthew Passion is glorious is also a report about what some listener likes. If two people disagree about whether the St. Matthew Passion is glorious, neither has made a mistake. Philosophers of art have tended to disagree with this view. They have distinguished aesthetic predicates such as 'serene,' 'balanced,' and 'glorious' from predicates such as 'tasty.' On this view, the judgement that some artwork is serene or even that it is beautiful is a report about the work, not a report about how a person responds to the work. Aesthetic judgements are not just statements about personal preferences. This volume brings together some of the leading contemporary philosophers of art and philosophers of language to debate the status of aesthetic judgements. Are they simply expressions of personal preference? Is there more basis for saying that a painting is beautiful or serene than there is for saying that a cake is tasty? Is disagreement about aesthetic judgements faultless or can someone be mistaken about the aesthetic value of an artwork?

Notă biografică

James O. Young, FRSC, is Professor of Philosophy at the University of Victoria. He works on both philosophy of language and philosophy of art and is the author of Global Anti-realism (1995), Art and Knowledge (2001), Cultural Appropriation and the Arts (2008), Critique of Pure Music (2014) and over 50 articles in refereed journals. His most recent book is a translation of Charles Batteux's The Fine Art Reduced to a Single Principle (2015).