Cantitate/Preț
Produs

Realism, Rationalism and Scientific Method: Volume 1: Philosophical Papers

Autor Paul K. Feyerabend
en Limba Engleză Paperback – 29 iun 1985

Bazându-ne pe arhivele Cambridge University Press și pe corpusul teoretic al unuia dintre cei mai radicali gânditori ai secolului XX, notăm cu interes apariția primului volum din Realism, Rationalism and Scientific Method: Volume 1. Această ediție revizuită nu este doar o simplă antologie, ci o reconstrucție sistematică a evoluției lui Paul K. Feyerabend, oferind perspective istorice asupra dezbaterilor care au modelat filozofia științei contemporane. Considerăm că forța argumentației rezidă în capacitatea autorului de a extrage concluzii filozofice profunde direct din analiza riguroasă a istoriei fizicii, respingând rigiditatea metodologică în favoarea unui pluralism teoretic.

Textul acoperă aceeași arie tematică precum Knowledge, Science and Relativism, dar cu o abordare mai aplicată pe fundamentele fizicii și pe interpretarea entităților teoretice. În timp ce volumul menționat anterior explorează relația cu raționalismul critic al lui Popper, volumul de față detaliază mecanismele prin care teoriile științifice sunt interpretate și validate în practică. Merită menționat că această lucrare consolidează temele abordate în Against Method și The Tyranny of Science, oferind însă baza analitică și academică necesară pentru a înțelege scepticismul său față de o metodă științifică universală.

Structura este una densă, specifică scrierilor academice, dar rămâne accesibilă prin noile introduceri care contextualizează fiecare secțiune. Feyerabend demonstrează aici o erudiție remarcabilă, navigând între problemele tehnice ale mecanicii cuantice și implicațiile politice ale autorității științifice. Este o resursă esențială pentru cercetătorii care doresc să înțeleagă rădăcinile realismului științific și criticile aduse raționalismului abstract.

Citește tot Restrânge

Preț: 20586 lei

Puncte Express: 309

Carte disponibilă

Livrare economică 15-29 mai


Specificații

ISBN-13: 9780521316422
ISBN-10: 0521316421
Pagini: 368
Ilustrații: 12 b/w illus.
Dimensiuni: 152 x 229 x 21 mm
Greutate: 0.56 kg
Ediția:Revised
Editura: Cambridge University Press
Colecția Cambridge University Press
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Această carte este indispensabilă pentru studenții și cercetătorii în filozofia științei care doresc să depășească viziunile simpliste asupra progresului academic. Cititorul câștigă o înțelegere nuanțată a modului în care pluralismul ideatic poate stimula rigoarea științifică. Este un instrument critic pentru oricine analizează relația dintre certitudinea teoretică și realitatea istorică a practicii de laborator.


Despre autor

Paul K. Feyerabend (1924–1994) a fost profesor de filozofie la UC Berkeley și profesor de filozofia științei la Institutul Federal de Tehnologie din Zurich. Recunoscut drept unul dintre cei mai influenți și iconoclaști filozofi ai științei din a doua jumătate a secolului XX, Feyerabend a provocat normele academice prin lucrări precum Against Method și Farewell to Reason. Opera sa se distinge prin apărarea pluralismului metodologic și prin critica acerbă a dogmatismului științific, integrând adesea perspective din istorie, artă și politică în analiza epistemologică.


Descriere scurtă

Over the past thirty years Paul Feyerabend has developed an extremely distinctive and influentical approach to problems in the philosophy of science. The most important and seminal of his published essays are collected here in two volumes, with new introductions to provide an overview and historical perspective on the discussions of each part. Volume 1 presents papers on the interpretation of scientific theories, together with papers applying the views developed to particular problems in philosophy and physics. The essays in volume 2 examine the origin and history of an abstract rationalism, as well as its consequences for the philosophy of science and methods of scientific research. Professor Feyerabend argues with great force and imagination for a comprehensive and opportunistic pluralism. In doing so he draws on extensive knowledge of scientific history and practice, and he is alert always to the wider philosophical, practical and political implications of conflicting views. These two volumes fully display the variety of his ideas, and confirm the originality and significance of his work.

Cuprins

Introduction to volumes 1 and 2; Part I. On The Interpretation of Scientific Theories: 1. Introduction: scientific realism and philosophical realism; 3. An attempt at a realistic interpretation of scientific theories; 4. Explanation, reduction and empiricism; 5. On the 'meaning' of scientific terms; 6. Reply to criticism: comments on Smart, Sellars and Putnam; 7. Science without experience; Part II. Applications and Criticisms: 8. Introduction: proliferation and realism as methodological principles; 9. Linguistic arguments and scientific method; 10. Materialism and the mind-body problem; 11. Realism and instrumentalism: comments on the logic of factual support; 12. A note on the problem of induction; 13. On the quantum theory of measurement; 14. Professor Bohm's philosophy of nature; 15. Reichenbach's interpretation of quantum mechanics; 16. Niels Bohr's world view; 17. Hidden variables and the argument of Einstein, Podolsky and Rosen; Sources; Name index; Subject index.

Recenzii

'The issues here run deep, to the heart of a number of central debates in contemporary philosophy concerning anti-realism, Wittgenstein, rationality and so on … for anyone who wants to engage with those issues - which means not only philosophers of science but anyone at all excited by the current state of philosophy - these exhilarating volumes must be essential reading.' Philosophical Investigations
'The importance of Feyerabend is that he shows this easy way out cannot be taken for granted. As long as we had at the back of our minds the idea of an independent reality to pull thought in the right direction, Feyerabend's insistence on the inexhaustible diversity of possible standards seemed merely provocative. But without such a reality the onus of argument has shifted. Little as we may like it, Feyerabend is in the driving seat. He has actually done the historical work to show that sane men with good ideas, both within Western science and without, have hewn all kinds of different intellectual values. After Feyerabend, simply gesturing in the direction of some supposed common intellectual commitment is no longer going to hold relativism at bay. Indeed Fayerband has made it very difficult to see how we can continue to believe in the one true theoretical way. The Times Literary Supplement