Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Philosophy without Intuitions de Herman Cappelen

Philosophy without Intuitions

Autor Herman Cappelen
en Limba Engleză Hardback – 15 mar 2012

În lucrarea Philosophy without Intuitions, Herman Cappelen propune o reevaluare radicală a metodologiei filozofice contemporane. Putem afirma că premisa centrală a volumului este una subversivă: autorul contestă dogma conform căreia filozofia analitică se sprijină, în mod fundamental, pe intuiții ca dovezi (evidențe). Această ediție analizează critic modul în care filozofii folosesc experimentele de gândire și judecățile intuitive, argumentând că dependența noastră de acest instrumentar este o eroare de interpretare meta-filozofică. Reținem că, în viziunea lui Cappelen, ceea ce numim 'intuiție' este adesea doar o utilizare imprecisă a limbajului, care nu joacă rolul probatoriu pe care i-l atribuim de obicei.

Cititorii familiarizați cu The Role of Intuitions in Philosophical Methodology de Serena Maria Nicoli vor aprecia perspectiva opusă pe care o aduce acest volum. În timp ce Nicoli explorează modul în care intuiția susține sau respinge tezele filozofice prin echilibru reflexiv, Cappelen susține că această întreagă preocupare este fundamentată pe o premisă falsă. De asemenea, spre deosebire de Intuitions as Evidence de Joel Pust, care apără utilizarea intuițiilor, Philosophy without Intuitions demonstrează că eliminarea acestora din ecuație nu afectează validitatea filozofiei de prim ordin, ci doar clarifică natura disciplinei. Cartea se înscrie organic în opera autorului, făcând trecerea de la coordonarea unor lucrări monumentale precum The Oxford Handbook of Philosophical Methodology către o critică aplicată a fundamentelor metodologice, temă regăsită și în explorările sale din Conceptual Engineering and Conceptual Ethics.

Citește tot Restrânge

Preț: 49849 lei

Preț vechi: 72578 lei
-31%

Puncte Express: 748
Paperback 25116 lei
Hardback 49849 lei

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 29 mai-03 iunie

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780199644865
ISBN-10: 0199644861
Pagini: 256
Dimensiuni: 146 x 222 x 20 mm
Greutate: 0.44 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP Oxford
Locul publicării:Oxford, United Kingdom

De ce să citești această carte

Această lectură este esențială pentru studenții și cercetătorii în filozofie analitică dornici să înțeleagă bazele propriei discipline. Cititorul câștigă o perspectivă critică asupra metodologiei clasice și a filozofiei experimentale. Este un argument convingător pentru clarificarea limbajului meta-filozofic, oferind un antidot riguros împotriva utilizării laxe a conceptului de 'intuiție' în construcția teoriilor contemporane.

Despre autor

Herman Cappelen este un filozof de renume, profesor la Universitatea din Hong Kong și anterior la Universitatea din Oslo și St Andrews. Este o figură centrală în filozofia analitică contemporană, cu o activitate prolifică ce acoperă filozofia limbajului, meta-filozofia și etica conceptuală. Printre lucrările sale notabile se numără The Inessential Indexical și Making AI Intelligible, explorând intersecția dintre metafizica înțelesului și inteligența artificială. Expertiza sa în metodologie este recunoscută la nivel internațional, fiind unul dintre editorii principali ai The Oxford Handbook of Philosophical Methodology.

Descriere

The claim that contemporary analytic philosophers rely extensively on intuitions as evidence is almost universally accepted in current meta-philosophical debates and it figures prominently in our self-understanding as analytic philosophers. No matter what area you happen to work in and what views you happen to hold in those areas, you are likely to think that philosophizing requires constructing cases and making intuitive judgments about those cases. This assumption also underlines the entire experimental philosophy movement: only if philosophers rely on intuitions as evidence are data about non-philosophers' intuitions of any interest to us. Our alleged reliance on the intuitive makes many philosophers who don't work on meta-philosophy concerned about their own discipline: they are unsure what intuitions are and whether they can carry the evidential weight we allegedly assign to them. The goal of this book is to argue that this concern is unwarranted since the claim is false: it is not true that philosophers rely extensively (or even a little bit) on intuitions as evidence. At worst, analytic philosophers are guilty of engaging in somewhat irresponsible use of 'intuition'-vocabulary. While this irresponsibility has had little effect on first order philosophy, it has fundamentally misled meta-philosophers: it has encouraged meta-philosophical pseudo-problems and misleading pictures of what philosophy is.

Recenzii

Cappelen's book is a wonderfully clear, largely well-argued case against a central assumption of many contemporary metaphilosophers ... it makes the prospect of a general metaphilosophy look very dim ... this is a well-argued, interesting book, challenging contemporary metaphilosophy fundamentally; I highly recommend it.
This is an engaging and exciting book. .. Whether one is convinced by its conclusion or not, Philosophy Without Intutions represents a clear jolt to contemporary metaphilosophical orthodoxy. It is a vivid and powerful call for philosophers to examine their assumptions about philosophy. Anyone interested in the role of intuitions in philosophy or the proper description of contemporary philosophical practice will benefit from studying it.
If you're interested in the role of intuitions in philosophy, you need to read this book. Even if you're not particularl concerned by this metaphilosophical issue youwould probably still benefit from reading this book, for it may well convince you to change theway in which you articulate your arguments and interpret other authors. Cappelen has made anexcellent contribution to the ongoing debate over the importance of intuitions in philosophy.
Experimental results on the variability and intra-personal instability of philosophical intuitions have recently sparked a lively methodological debate about the reliability of the philosophical method. In his new book, Herman Cappelen argues that this entire debate is misguided. The reason is simple: philosophers dont rely on intuitions, so there is no reason for philosophers to worry about their reliability. Cappelens case for this claim amounts to one of the most original and well-argued contributions to recent discussions about philosophical methodology. His book should be essential reading for anyone interested in the debate.
I'm glad that Cappelen wrote this book . . . It's important because it (indirectly but effectively) draws attention to some challenging questions that it would be very good for meta-philosophy to get clearer on . . . it's a refreshing and provocative leftfield attack -- one that we probably deserve.

Notă biografică

Herman Cappelen is a professor of philosophy at the University of St Andrews, where he works at the Arché Philosophical Research Centre. He works in philosophy of language, philosophical methodology and related areas of epistemology, metaphysics, and philosophy of mind. He is the author of many papers and three books: Insensitive Semantics (with Ernest Lepore), Language Turned on Itself (with Ernest Lepore), and Relativism and Monadic Truth (with John Hawthorne).