Philosophy without Intuitions

În lucrarea Philosophy without Intuitions, Herman Cappelen propune o reevaluare radicală a metodologiei filozofice contemporane. Putem afirma că premisa centrală a volumului este una subversivă: autorul contestă dogma conform căreia filozofia analitică se sprijină, în mod fundamental, pe intuiții ca dovezi (evidențe). Această ediție analizează critic modul în care filozofii folosesc experimentele de gândire și judecățile intuitive, argumentând că dependența noastră de acest instrumentar este o eroare de interpretare meta-filozofică. Reținem că, în viziunea lui Cappelen, ceea ce numim 'intuiție' este adesea doar o utilizare imprecisă a limbajului, care nu joacă rolul probatoriu pe care i-l atribuim de obicei.

Cititorii familiarizați cu The Role of Intuitions in Philosophical Methodology de Serena Maria Nicoli vor aprecia perspectiva opusă pe care o aduce acest volum. În timp ce Nicoli explorează modul în care intuiția susține sau respinge tezele filozofice prin echilibru reflexiv, Cappelen susține că această întreagă preocupare este fundamentată pe o premisă falsă. De asemenea, spre deosebire de Intuitions as Evidence de Joel Pust, care apără utilizarea intuițiilor, Philosophy without Intuitions demonstrează că eliminarea acestora din ecuație nu afectează validitatea filozofiei de prim ordin, ci doar clarifică natura disciplinei. Cartea se înscrie organic în opera autorului, făcând trecerea de la coordonarea unor lucrări monumentale precum The Oxford Handbook of Philosophical Methodology către o critică aplicată a fundamentelor metodologice, temă regăsită și în explorările sale din Conceptual Engineering and Conceptual Ethics.