Paradigm Lost

În literatura academică dedicată Orientului Mijlociu, majoritatea analizelor rămân captive în paradigma partiției, ignorând decalajul dintre diplomația oficială și realitatea teritorială. Paradigm Lost vine să completeze această lacună, oferind o perspectivă critică asupra motivelor pentru care soluția celor două state a devenit nu doar nerealistă, ci și un obstacol în calea înțelegerii conflictului. Ian S Lustick utilizează o jumătate de secol de expertiză pentru a demonstra cum mecanismele politice interne și influențele externe au transformat un proiect diplomatic într-o fundătură istorică.

Subliniem rigoarea cu care autorul deconstruiește cultura politică israeliană prin termenul de „Holocaustia” și modul în care analizează strategia „Zidului de Fier”. Spre deosebire de lucrarea sa anterioară, Trapped in the War on Terror, unde investiga modul în care reacțiile disproporționate ale puterii pot fi exploatate de cei slabi, în acest volum Lustick se concentrează pe „consecințele neprevăzute” ale succeselor parțiale ale sionismului. Dacă în scrierile precedente analiza securitatea globală, aici plonjează în sociologia politică a unui spațiu în care interesele se redefinesc prin coexistență forțată.

Ne-a atras atenția analogia originală cu istoria științei: așa cum anumite paradigme științifice au fost abandonate când nu mai puteau explica datele din teren, și modelul celor două state trebuie lăsat în urmă. Paradigm Lost constituie o alternativă solidă la The Failure of the Two-State Solution de Hani Faris pentru cursurile de relații internaționale și studii de securitate, cu avantajul că nu se limitează la cronica unui eșec, ci propune un nou cadru analitic bazat pe competiția democratizantă într-un singur stat de facto. Textul este dens, argumentat sociologic și lipsit de eufemisme, fiind esențial pentru înțelegerea noilor alianțe care se formează dincolo de liniile de demarcație tradiționale.