Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
On Evidence in Philosophy de William G. Lycan

On Evidence in Philosophy

Autor William G. Lycan
en Limba Engleză Hardback – 7 feb 2019

Observăm în On Evidence in Philosophy o deschidere necesară către interdisciplinaritate, unde filozofia nu mai este privită ca o disciplină izolată, ci ca un domeniu ce se hrănește fundamental din datele științelor confirmate și din rigoarea epistemologiei aplicate. William G. Lycan propune aici o metodologie a cercetării filozofice care limitează ambițiile metafizice tradiționale, ancorându-le în realitatea empirică și în structurile cognitive ale simțului comun.

Apreciem rigoarea cu care William G. Lycan își construiește argumentația, împărțind volumul într-o secțiune aplicativă, dedicată metodei mooreene, și una teoretică, în care apără statutul evidențial al intuițiilor. Descoperim o perspectivă sobră asupra puterii argumentului deductiv: autorul demonstrează că acesta poate realiza mult mai puțin decât se crede de obicei în disputele academice, succesul unei teze depinzând mai degrabă de coerența sa explicativă globală. Cartea este comparabilă cu Philosophy without Intuitions de Herman Cappelen în ceea ce privește rigoarea analizei metafilozofice, însă William G. Lycan alege o cale diferită, reabilitând importanța intuițiilor și a echilibrului reflexiv, actualizate pentru dezbaterile contemporane despre scepticism.

În contextul operei sale, acest volum reprezintă o sinteză metodologică a temelor explorate anterior. Dacă în Philosophy of Language se concentra pe fenomene lingvistice, iar în Consciousness (Paper) dezvolta teoria funcționalismului homuncular, în On Evidence in Philosophy autorul face un pas în spate pentru a analiza însăși „cutia cu unelte” a filozofului. Este o lucrare esențială pentru curriculumul de epistemologie, oferind un model de „echilibru reflexiv explicativ” care integrează armonios intuiția, știința și certitudinea cotidiană.

Citește tot Restrânge

Preț: 37232 lei

Preț vechi: 54048 lei
-31%

Puncte Express: 558

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 03-14 iulie

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780198829720
ISBN-10: 0198829728
Pagini: 160
Dimensiuni: 148 x 224 x 16 mm
Greutate: 0.31 kg
Editura: OUP OXFORD
Colecția OUP Oxford
Locul publicării:Oxford, United Kingdom

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte studenților și cercetătorilor care doresc să înțeleagă limitele și fundamentele propriei discipline. William G. Lycan oferă o metodă pragmatică de a naviga prin dispute filozofice complexe, arătând cum pot fi respinse pretențiile sceptice fără a sacrifica rigoarea logică. Cititorul câștigă o perspectivă clară asupra modului în care intuițiile și datele științifice pot converge într-un sistem de convingeri coerent și justificat.

Despre autor

William G. Lycan este profesor de filozofie la University of North Carolina, Chapel Hill, fiind o figură centrală în filozofia analitică contemporană. Opera sa vastă acoperă domenii variate, de la filozofia limbajului în Philosophy of Language, la studiul percepției în Perceptual Content și al conștiinței. Este recunoscut pentru capacitatea de a sintetiza teorii divergente în cadre conceptuale unitare, precum „funcționalismul homuncular”, și pentru abordarea sa care îmbină semantica cu sintaxa în lucrări precum Real Conditionals. În prezentul volum, își folosește expertiza pentru a fundamenta o epistemologie a cercetării filozofice.

Descriere

In this book William G. Lycan offers an epistemology of philosophy itself, a partial method for philosophical inquiry. The epistemology features three ultimate sources of justified philosophical belief. First, common sense, in a carefully restricted sense of the term-the sorts of contingent propositions Moore defended against idealists and skeptics. Second, the deliverances of well confirmed science. Third and more fundamentally, intuitions about cases in a carefully specified sense of that term. The first half of On Evidence in Philosophy expounds a version of Moore's method and applies it to each of several issues. This version is shown to resist all the standard objections to Moore; most of them do not even apply. It is argued, in Chapters 5 and 6, that philosophical method is far less powerful than most have taken it to be. In particular, deductive argument can accomplish very little, and hardly ever is an opposing position refuted except by common sense or by science. The final two chapters defend the evidential status of intuitions and the Goodmanian method of reflective equilibrium; it is argued that philosophy always and everywhere depends on them. The method is then set within a more general explanatory-coherentist epistemology, which is shown to resist standard forms of skepticism.In sum, William G. Lycan advocates a picture of philosophy as a very wide explanatory reflective equilibrium incorporating common sense, science, and our firmest intuitions on any topic-and nothing more, not ever.

Recenzii

William G. Lycan has written a short but action-packed book about why philosophical arguments don't establish skeptical or radically revisionary claims concerning the nature of reality or our capacities as knowers and agents. A terrific volume, it is sure to annoy or maybe even infuriate many philosophers who think highly of their own arguments. . . . Here is a philosopher who is deeply reflective, self-critical, and able to impart insights with concision and wit. I recommend the book to all philosophers interested in methodology, skepticism, and knowledge.

Notă biografică

William G. Lycan is William Rand Kenan, Jr. Professor of Philosophy Emeritus at the University of North Carolina and currently Distinguished Visiting Professor at the University of Connecticut. He is author of Logical Form in Natural Language (1984), Knowing Who (with Steven Boër, 1986), Consciousness (1987), Judgement and Justification (1988), Modality and Meaning (1994), Consciousness and Experience (1996), Philosophy of Language: A Contemporary Introduction (Routledge 1999), and Real Conditionals (Oxford 2001).