Liberation by Oppression: A Comparative Study of Slavery and Psychiatry
Autor Thomas Szaszen Limba Engleză Paperback – 31 aug 2003
Structura și metodologia lucrării Liberation by Oppression sunt fundamentate pe o analiză comparativă riguroasă, în care Thomas Szasz utilizează instituția sclaviei pentru a demonta fundamentele morale și juridice ale psihiatriei contemporane. Materialul este organizat cronologic și tematic, pornind de la originile psihiatriei din secolul al XVII-lea, trecând prin bifurcația dintre psihoterapia privată și azilul de stat, și culminând cu ceea ce autorul numește reunificarea psihiatriei sub semnul coerciției universale.
Remarcăm modul în care cuprinsul ghidează cititorul de la ficțiunile legale ale 'opresiunii terapeutice' către realitățile contemporane ale angajamentului ambulatoriu. Szasz argumentează că, deși secolul XX a separat temporar psihiatria într-o sferă contractuală (privată) și una coercitivă (publică), reformele legislative recente au distrus această distincție. Apreciem rigoarea cu care este examinată 'datoria dublă' a psihiatrului modern, transformat în agent de control social care trebuie să protejeze simultan pacientul de el însuși și societatea de pacient, anulând astfel libertatea de contract.
Această lucrare acoperă aceeași arie tematică precum Psychiatric Slavery, dar cu o abordare mult mai axată pe evoluția recentă a jurisprudenței terapeutice și pe modul în care statul terapeutic a extins controlul de la spital la cabinetul privat. În contextul operei sale, Liberation by Oppression rafinează tezele din Antipsychiatry și The Therapeutic State, oferind o perspectivă istorică mai densă asupra modului în care etichetarea psihiatrică funcționează ca un instrument de deposedare a responsabilității individuale, temă recurentă și în Fatal Freedom.
Preț: 455.08 lei
Carte tipărită la comandă
Livrare economică 01-15 iunie
Specificații
ISBN-10: 0765805405
Pagini: 252
Dimensiuni: 152 x 229 x 18 mm
Greutate: 0.39 kg
Ediția:1
Editura: Taylor & Francis
Colecția Routledge
Locul publicării:Oxford, United Kingdom
De ce să citești această carte
Recomandăm această carte cercetătorilor în sociologie, drept și etică medicală care doresc să înțeleagă mecanismele de control social deghizate în tratament. Cititorul câștigă o perspectivă critică asupra modului în care limbajul terapeutic poate masca restrângerea libertăților civile. Este o lectură esențială pentru a descifra implicațiile etice ale politicilor de sănătate publică ce prioritizează securitatea în detrimentul autonomiei individuale.
Despre autor
Thomas Szasz (1920-2012) a fost profesor emerit de psihiatrie la State University of New York și o figură centrală a mișcării de critică a fundamentelor științifice ale psihiatriei. De-a lungul carierei sale, Szasz a susținut consecvent că 'boala mintală' este un mit metaforic utilizat pentru a justifica controlul statului asupra individului. Lucrările sale, publicate adesea sub egida Routledge, au provocat decenii de dezbateri în medicină și drept, poziționându-l ca un apărător radical al responsabilității personale și al libertății de alegere în fața instituționalizării forțate.
Descriere scurtă
The advent of private psychotherapy, at the end of the nineteenth century, split psychiatry in two: some patients continued to be the involuntary inmates of state hospitals; others became the voluntary patients of privately practicing psychotherapists. Psychotherapy was officially defined as a type of medical treatment, but actually was a secular-medical version of the cure of souls. Relationships between therapist and patient, Thomas Szasz argues, was based on cooperation and contract, as is relationships between employer and employee, or, between clergyman and parishioner. Psychotherapy, its emblem the therapist's office, was a part of the private sphere, the contract.
Through most of the twentieth century, psychiatry was a house divided-half-slave, and half-free. During the past few decades, psychiatry became united again: all relations between psychiatrists and patients, regardless of the nature of the interaction between them, are now based on actual or potential coercion. This situation is the result of two major "reforms" that deprive therapist and patient alike of the freedom to contract with one another: Therapists now have a double duty: they must protect all mental patients-involuntary and voluntary, hospitalized or outpatient, incompetent or competent-from themselves. They must also protect the public from all patients.
Persons designated as mental patients may be exempted from responsibility for the deleterious consequences of their own behavior if it is attributed to mental illness. The radical differences between the coercive character of mental hospital practices in the public sphere, and the consensual character of psychotherapeutic practices in the private sphere, are thus destroyed. At the same time, as the scope of psychiatric coercion expands from the mental hospital to the psychiatrist's office, its reach extends into every part of society, from early childhood to old age.