Cantitate/Preț
Produs

Leviathan on a Leash

Autor Sean Fleming
en Limba Engleză Hardback – 24 noi 2020

Observăm în literatura academică actuală o lacună persistentă în ceea ce privește justificarea normativă a modului în care statele, ca entități abstracte, pot fi trase la răspundere independent de cetățenii sau oficialii lor. Deși sancțiunile internaționale și datoriile suverane sunt realități cotidiene, fundamentele filozofice ale acestor practici rămân adesea neexplorate. Leviathan on a Leash vine să umple acest gol, oferind o reevaluare riguroasă a conceptului de responsabilitate statală.

Suntem de părere că originalitatea acestui volum rezidă în recuperarea unei perspective hobbesiene asupra „Omului Artificial”. Spre deosebire de teoriile contemporane care privesc statul fie ca pe un agent moral capabil de intenționalitate, fie ca pe o corporație care acționează prin delegați, Sean Fleming propune un model în care statul este o persoană care nu poate acționa singură, fiind „personificată” de reprezentanți autorizați de supușii săi. Această abordare extinde cadrul propus de Not In Their Name de Holly Lawford-Smith cu date noi din filozofia politică clasică, oferind o nuanțare necesară asupra modului în care publicul autorizează acțiunile statului.

Remarcăm un stil argumentativ precis, care navighează între teoria politică și dreptul internațional fără a recurge la jargon excesiv. Structura cărții permite o analiză comparativă între modelele de răspundere vicariană și cele de agenție morală, poziționând statul într-o zonă conceptuală similară cu cea a unui minor aflat sub tutelă — capabil să dețină drepturi și să contracteze obligații, dar dependent de reprezentare. Lucrarea publicată de Princeton University Press reprezintă o contribuție esențială pentru curriculumul de filozofie politică și relații internaționale, oferind o bază teoretică solidă pentru înțelegerea obligațiilor statale în secolul XXI.

Citește tot Restrânge

Preț: 31331 lei

Puncte Express: 470

Carte disponibilă

Livrare economică 09-23 mai
Livrare express 25 aprilie-01 mai pentru 3931 lei


Specificații

ISBN-13: 9780691206462
ISBN-10: 0691206465
Pagini: 224
Dimensiuni: 155 x 239 x 24 mm
Greutate: 0.5 kg
Editura: Princeton University Press

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte cercetătorilor și studenților la științe politice care doresc să înțeleagă de ce statele sunt pedepsite sau obligate la reparații. Cititorul câștigă o perspectivă inedită asupra suveranității, învățând cum ideile lui Hobbes pot explica dilemele moderne ale sancțiunilor internaționale. Este o lectură densă, dar clară, care transformă un concept abstract într-un instrument de analiză politică aplicată.


Despre autor

Sean Fleming este un cercetător specializat în teorie politică și istoria gândirii politice, fiind recunoscut pentru analizele sale asupra responsabilității colective și a formelor de organizare statală. În acest volum, el valorifică expertiza sa în opera lui Thomas Hobbes pentru a oferi soluții problemelor contemporane de drept internațional. Abordarea sa interdisciplinară îmbină rigoarea filozofică cu relevanța practică pentru relațiile internaționale actuale, stabilindu-l ca o voce importantă în dezbaterea despre natura și obligațiile statului modern.


Descriere scurtă

"The practice of holding states responsible is central to modern politics and international relations. States are commonly blamed, praised, punished, obligated, and held liable. On an almost-daily basis, one hears about the latest round of sanctions against the latest rogue state; about the latest treaty that states have signed or repudiated; about the latest heavily-indebted state that is on the brink of bankruptcy; or about what former colonial states owe to their former colonies. The assumption in each case is that the state-as distinct from its individual leaders, officials, or citizens-is the entity that bears the responsibility in question. This book examines the theoretical and normative underpinnings of state responsibility. Why, and under which conditions, should we assign responsibilities to whole states rather than to particular individuals? There are two prevailing theories of state responsibility. The first suggests that states can be held responsible because they are 'moral agents' like human beings, with similar capacities for deliberation and intentional action. A state is responsible in the same way in which an indivdiual is responsible. The second sthat states can be held responsible because they are legal persons that act vicariously through their officials; states are 'principals' rather than agents, and the model for state responsibility is a case of vicariously liability, such as when an employer is held financially liable for the actions of her employee. Sam Fleming reconstructs and develops a forgotten understanding of state responsibility from Thomas Hobbes' political thought. Like proponents of the two theories of state responsibility, Hobbes considered states to be 'persons', meaning that actions, rights, and responsibilities can be attributed to them. States can be said to wage war, possess sovereignty, and owe money. What makes Hobbes unique is that he does not consider states to be agents or principals. Unlike an agent, the state cannot will or act on its own; it needs representatives to will and act on its behalf. Unlike a principal, the state cannot authorize its own representatives. States are in some ways similar to "Children, Fooles, and Mad-men that have no use of Reason", who are "Personated by Guardians, or Curators; but can be no Authors" Although the state is incapable of acting on its own, it can nevertheless exercise rights and incur responsibilities through the representatives that its subjects authorize to act in its name. Hobbes' "Artificiall Man" is conceptually more like an artificial child or "Foole""--

Notă biografică

Sean Fleming is a junior research fellow at Christ's College and in the Department of Politics and International Studies at the University of Cambridge.

Descriere

Descriere de la o altă ediție sau format:
New perspectives on the role of collective responsibility in modern politics