Cantitate/Preț
Produs

Learning by Voting: Sequential Choices in Presidential Primaries and Other Elections

Autor Rebecca B. Morton, Kenneth Williams
en Limba Engleză Hardback – 25 iun 2001

Lucrarea Learning by Voting aduce o perspectivă riguroasă și necesară asupra modului în care structura temporală a alegerilor influențează rezultatul democratic, un subiect de maximă actualitate în contextul extinderii votului prin corespondență și al devansării primarelor prezidențiale. Credem că principala noutate a acestui studiu rezidă în abordarea metodologică: Rebecca B. Morton și Kenneth Williams nu se limitează la observații empirice, ci construiesc un model teoretic formal pe care îl testează prin experimente de laborator. Această rigoare permite autorilor să demonstreze cum „înghesuirea” alegerilor la începutul calendarului electoral reduce drastic capacitatea cetățenilor de a învăța despre candidați.

Suntem de părere că analiza este esențială pentru înțelegerea dinamicii dintre vizibilitate și preferință. Datele prezentate arată că, în absența unui proces secvențial care să permită acumularea de informații, candidații cu notorietate ridicată câștigă chiar și atunci când nu reprezintă prima opțiune a majorității. Comparabil cu Why Iowa? în ceea ce privește analiza importanței calendarului electoral, Learning by Voting este însă actualizat pentru a include provocările moderne ale votului anticipat, oferind o bază teoretică solidă acolo unde alte lucrări se bazează strict pe anecdote de campanie. Această lucrare continuă direcția stabilită de autori în Methods and Models, reușind să facă puntea între teoria politică matematică și cercetarea empirică aplicată, oferind un instrument de lucru indispensabil pentru cercetători și decidenți politici.

Citește tot Restrânge

Preț: 58116 lei

Preț vechi: 75476 lei
-23%

Puncte Express: 872

Carte disponibilă

Livrare economică 06-20 mai
Livrare express 21-25 aprilie pentru 3089 lei


Specificații

ISBN-13: 9780472111299
ISBN-10: 0472111299
Pagini: 184
Ilustrații: 16 drawings, 23 tables
Dimensiuni: 152 x 229 x 23 mm
Greutate: 0.45 kg
Ediția:New.
Editura: UNIVERSITY OF MICHIGAN PRESS
Colecția University of Michigan Press

De ce să citești această carte

Această carte este recomandată specialiștilor în științe politice și studenților interesați de designul sistemelor electorale. Cititorul câștigă o înțelegere profundă a modului în care regulile de vot și calendarul alegerilor pot distorsiona sau sprijini procesul de învățare al alegătorilor. Este un argument științific solid împotriva „front-loading-ului” electoral, demonstrând prin date de laborator cum graba de a vota poate compromite calitatea reprezentării democratice.


Despre autor

Rebecca B. Morton a fost profesor în Departamentul de Politică Wilf de la Universitatea din New York, având o carieră academică impresionantă la instituții precum Princeton, UC San Diego și University of Iowa. Expertiza sa se concentrează pe aplicarea metodelor experimentale în știința politică, fiind o figură centrală în dezvoltarea acestui domeniu. Kenneth Williams este profesor asociat la Michigan State University. Împreună, cei doi autori au publicat lucrări fundamentale care integrează modelarea formală cu rigoarea statistică, Learning by Voting fiind una dintre contribuțiile lor cele mai citate în studiul comportamentului electoral și al instituțiilor politice.


Descriere scurtă

The presidential primary season used to be a long sequence of elections. In recent years many states have moved their presidential primaries earlier in the year in the belief that this increases their influence over the choice of presidential nominees. Similarly, in the past most voters have gone to a polling place and voted on election day. Now an increasing number of voters are not voting on election day but are using mail-in or absentee ballots to vote, often weeks before other voters.
Does the movement to a large number of early presidential primaries reduce the ability of voters to learn about the candidates? Do voters who vote early miss important information by not following the entire campaign, or are they, as some argue, more partisan? In a unique study Rebecca B. Morton and Kenneth C. Williams investigate the impact these changes have on the choices voters make. The authors combine a formal, theoretical model to derive hypotheses with experiments, elections conducted in labs, to test the hypotheses.
Their analysis finds that sequence in voting does matter. In simultaneous voting elections well-known candidates are more likely to win, even if that candidate is the first preference of only a minority of the voters and would be defeated by another candidate, if that candidate were better known. These results support the concerns of policy makers that front-loaded primaries prevent voters from learning during the primary process. The authors also find evidence that in sequential elections those who vote on election day have the benefit of information received throughout the whole course of the campaign, thus supporting concerns with mail-in ballots and other early balloting procedures.
This book will interest scholars interested in elections, the design of electoral systems, and voting behavior as well as the use of formal modeling and experiments in the study of politics. It is written in a manner that can be easily read by those in the public concerned with presidential elections and voting.
Rebecca B. Morton is Associate Professor of Political Science, University of Iowa. Kenneth C. Williams is Associate Professor of Political Science, Michigan State University.

Descriere

Does the sequence of presidential primaries affect the choices voters make?