Imperfect Alternatives: Choosing Institutions in Law, Economics, and Public Policy
Autor Neil K. Komesaren Limba Engleză Paperback – 15 ian 1997
Considerăm că Neil K. Komesar, profesor emerit cu o vastă expertiză în intersecția dintre drept și economie, aduce prin Imperfect Alternatives o schimbare de paradigmă necesară în analiza politicilor publice. Credibilitatea sa este susținută de capacitatea de a demonstra că eșecul unei politici nu provine adesea din obiective greșite, ci din alegerea unei instituții incapabile să le implementeze. Autorul analizează riguros piața, sistemul politic și instanțele, tratându-le ca entități masive, complexe și, inevitabil, imperfecte.
Remarcăm progresia logică a volumului, care pleacă de la fundamentele teoretice ale alegerii instituționale și avansează către o analiză centrată pe participare. Komesar explică de ce anumite grupuri domină procesul politic sau cum costurile de tranzacție dictează eficiența pieței. Această lucrare reprezintă o evoluție naturală față de Law's Limits, unde autorul a început să exploreze modul în care interacțiunea instituțiilor modelează cererea și oferta de norme juridice.
Abordarea diferă de Law and Economics de Warren J Samuels prin faptul că este mai puțin abstractă și mult mai aplicabilă în contextul reformelor actuale. În timp ce alte lucrări se concentrează pe fundamentele istorice ale capitalismului, Komesar oferă un cadru analitic pragmatic pentru a decide „cine decide”. De asemenea, spre deosebire de Institutional Design de David L. Weimer, care se axează pe instrumentele de guvernare, Imperfect Alternatives pune accentul pe evaluarea capacității comparative a instituțiilor de a gestiona probleme precum reforma răspunderii civile sau crearea constituțiilor.
Preț: 305.38 lei
Carte tipărită la comandă
Livrare economică 27 mai-10 iunie
Specificații
ISBN-10: 0226450899
Pagini: 295
Dimensiuni: 152 x 229 x 20 mm
Greutate: 0.4 kg
Ediția:1
Editura: University of Chicago Press
Colecția University of Chicago Press
De ce să citești această carte
Recomandăm această carte profesioniștilor din domeniul juridic și decidenților politici care doresc să înțeleagă de ce soluțiile teoretice eșuează adesea în practică. Veți câștiga o metodă riguroasă de a evalua dacă o problemă socială este mai bine gestionată de instanțe, de legislativ sau de piață, evitând astfel capcanele idealismului instituțional. Este un instrument esențial pentru oricine dorește să fundamenteze politici publice pe o înțelegere realistă a capacităților instituționale.
Descriere scurtă
Pointing out that all three institutions are massive, complex, and imperfect, Komesar develops a strategy for comparative institutional analysis that assesses variations in institutional ability. He then powerfully demonstrates the value of this analytical framework by using it to examine important contemporary issues ranging from tort reform to constitution-making.
Cuprins
Pt. I: Deciding Who Decides: The Comparative Analysis of Institutional Performance
1: Taking Institutional Choice Seriously
2: Social Goals and Public Policies: Bridging the Gap between Them
Pt. II: Who Plays, Who Doesn't: The Participation-Centered Approach to the Political Process, the Market, and the Courts
3: The Political Process: The Power of the Few and the Power of the Many
4: The Market Process: Transaction Costs and Transaction Benefits
5: The Courts as an Institution: The Structure and Scale of Justice
Pt. III: Applications: Weighing the Relative Merits of Institutions
6: Safety, Tort Law, and Tort Reform
7: Constitutional Law and Constitution Making
8: American Constitutional Law: The Contours of Judicial Review
9: Summary and Conclusion: Propositions Audiences, and Reformations
Author Index
Subject Index