Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Getting it Wrong de William A. Barnett

Getting it Wrong

Autor William A. Barnett
en Limba Engleză Paperback – 16 dec 2011

Subliniem, de la bun început, structura riguroasă a acestui volum: Getting it Wrong este construit pe un parcurs dual, menit să satisfacă atât nevoia de înțelegere conceptuală, cât și pe cea de fundamentare tehnică. William A. Barnett și Apostolos Serletis deschid lucrarea cu o narațiune accesibilă despre erorile publice și private care au precedat criza financiară, pentru ca în a doua parte să ofere apendice tehnice dense, conținând demonstrațiile matematice care susțin teza centrală a cărții. Apreciem onestitatea cu care autorii identifică problema: nu lăcomia sau eșecul teoriilor economice au fost cauzele primordiale, ci utilizarea unor statistici monetare eronate, care au ignorat complexitatea noilor instrumente financiare. Recomandăm această lectură pentru modul în care demontează mitul conform căruia băncile centrale, inclusiv Rezerva Federală a SUA, operează cu date infailibile. Autorii demonstrează cum formulele de agregare simpliste au devenit caduce, lăsând gospodăriile și firmele să evalueze riscul sistemic într-un vid informațional. Dacă The Fed at One Hundred de David Howden v-a oferit cadrul teoretic și istoric al evoluției Rezervei Federale, Getting it Wrong oferă instrumentele practice și analitice pentru a înțelege exact unde au eșuat mecanismele de măsurare economică. Spre deosebire de alte abordări care cer doar reglementare, Barnett argumentează că prioritatea zero ar fi trebuit să fie disponibilitatea unor date de calitate, bazate pe bune practici economice. Publicată de MIT Press Ltd, această lucrare premiată cu distincția PROSE în 2012 rămâne un reper în econometrie. Analiza se concentrează pe intersecția toxică dintre complexitatea financiară crescută, datele statistice precare și dereglementarea imprudentă, oferind o perspectivă tehnică indispensabilă pentru înțelegerea macroeconomiei moderne.

Citește tot Restrânge

Preț: 34959 lei

Puncte Express: 524

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 28 mai-11 iunie

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780262516884
ISBN-10: 0262516888
Pagini: 358
Dimensiuni: 152 x 229 x 21 mm
Greutate: 0.58 kg
Editura: Mit Press

De ce să citești această carte

Această carte este esențială pentru economiști, analiști financiari și studenți la econometrie care doresc să înțeleagă dedesubturile matematice ale crizelor financiare. Veți învăța de ce statisticile oficiale pot induce în eroare piețele și cum agregarea corectă a datelor monetare poate preveni evaluările greșite ale riscului sistemic. Este un argument autoritar pentru transparență și rigoare științifică în politica monetară.

Descriere

A leading economist contends that the recent financial crisis was caused not by the failure of mainstream economics but by corrupted monetary data constructed without reference to economics.Blame for the recent financial crisis and subsequent recession has commonly been assigned to everyone from Wall Street firms to individual homeowners. It has been widely argued that the crisis and recession were caused by “greed” and the failure of mainstream economics. In Getting It Wrong, leading economist William Barnett argues instead that there was too little use of the relevant economics, especially from the literature on economic measurement. Barnett contends that as financial instruments became more complex, the simple-sum monetary aggregation formulas used by central banks, including the U.S. Federal Reserve, became obsolete. Instead, a major increase in public availability of best-practice data was needed. Households, firms, and governments, lacking the requisite information, incorrectly assessed systemic risk and significantly increased their leverage and risk-taking activities. Better financial data, Barnett argues, could have signaled the misperceptions and prevented the erroneous systemic-risk assessments.When extensive, best-practice information is not available from the central bank, increased regulation can constrain the adverse consequences of ill-informed decisions. Instead, there was deregulation. The result, Barnett argues, was a worst-case toxic mix: increasing complexity of financial instruments, inadequate and poor-quality data, and declining regulation.Following his accessible narrative of the deep causes of the crisis and the long history of private and public errors, Barnett provides technical appendixes, containing the mathematical analysis supporting his arguments.