Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Debating Religious Liberty and Discrimination de John Corvino

Debating Religious Liberty and Discrimination

Autor John Corvino, Sherif Girgis, Ryan T. Anderson
en Limba Engleză Paperback – 27 iul 2017

Lucrarea Debating Religious Liberty and Discrimination aduce o perspectivă proaspătă asupra uneia dintre cele mai aprinse dispute juridice și etice contemporane, propunând un format de dialog direct între tabere ideologice opuse. Spre deosebire de volumele care tratează unilateral drepturile civile sau libertatea religioasă, această ediție publicată de Oxford University Press îi pune față în față pe John Corvino, un susținător al drepturilor LGBT, și pe conservatorii Ryan T. Anderson și Sherif Girgis. Subliniem importanța acestei structuri de tip „punct și contrapunct”, care forțează argumentele să iasă din bulele ideologice pentru a se confrunta cu realitățile administrative și constituționale.

Remarcăm faptul că volumul nu se limitează la cazul binecunoscut al furnizorilor de servicii pentru nunți, ci extinde analiza către instituții fundamentale: spitale, școli și agenții de adopție care se găsesc în imposibilitatea de a concilia preceptele religioase cu reglementările de stat. Acoperă aceeași arie tematică precum Gay Rights vs. Religious Liberty? de Andrew Koppelman, dar cu o abordare mult mai axată pe dezbaterea directă între experți, oferind cititorului nu doar o analiză a legii, ci o demonstrație de civilitate intelectuală. În contextul operei lui John Corvino, această lucrare continuă explorarea începută în What's Wrong with Homosexuality? și Debating Same-Sex Marriage, rafinând argumentele despre pluralism și toleranță într-un cadru academic riguros. Autorii reușesc să definească termeni evazivi precum „prejudiciul adus demnității”, oferind un instrumentar critic esențial pentru studenții la filozofie, drept sau științe politice care doresc să înțeleagă limitele libertății într-o societate diversă.

Citește tot Restrânge

Preț: 17107 lei

Preț vechi: 18072 lei
-5%

Puncte Express: 257

Carte disponibilă

Livrare economică 15-26 mai

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780190603076
ISBN-10: 0190603070
Pagini: 352
Dimensiuni: 206 x 137 x 23 mm
Greutate: 0.48 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Această carte este esențială pentru oricine dorește să înțeleagă tensiunea dintre egalitatea civică și libertatea de conștiință fără a recurge la sloganuri. Cititorul câștigă o viziune clară asupra argumentelor constituționale americane și a modului în care legislația poate media conflicte morale profunde. Este o recomandare excelentă pentru cei interesați de etică aplicată și drept constituțional, oferind un model de dialog civilizat pe subiecte polarizante.

Despre autor

John Corvino este un distins profesor de filozofie, cunoscut pentru prelegerile sale susținute în numeroase universități americane pe tema moralității și a drepturilor civile. Expertiza sa se concentrează pe intersecția dintre etică și politicile publice, fiind autorul unor lucrări de referință precum Same Sex. În acest volum, colaborează cu Ryan T. Anderson și Sherif Girgis, voci proeminente ale conservatorismului social, pentru a oferi o analiză echilibrată a impactului căsătoriei între persoane de același sex asupra libertății religioase, continuând tradiția sa de a angaja dialogul critic în sfera publică.

Descriere

Virtually everyone supports religious liberty, and virtually everyone opposes discrimination. But how do we handle the hard questions that arise when exercises of religious liberty seem to discriminate unjustly? How do we promote the common good while respecting conscience in a diverse society?This point-counterpoint book brings together leading voices in the culture wars to debate such questions: John Corvino, a longtime LGBT-rights advocate, opposite Ryan T. Anderson and Sherif Girgis, prominent young social conservatives.Many such questions have arisen in response to same-sex marriage: How should we treat county clerks who do not wish to authorize such marriages, for example; or bakers, florists, and photographers who do not wish to provide same-sex wedding services? But the conflicts extend well beyond the LGBT rights arena. How should we treat hospitals, schools, and adoption agencies that can't in conscience follow antidiscrimination laws, healthcare mandates, and other regulations? Should corporations ever get exemptions? Should public officials?Should we keep controversial laws like the Religious Freedom Restoration Act, or pass new ones like the First Amendment Defense Act? Should the law give religion and conscience special protection at all, and if so, why? What counts as discrimination, and when is it unjust? What kinds of material and dignitary harms should the law try to fightand what is dignitary harm, anyway?Beyond the law, how should we treat religious beliefs and practices we find mistaken or even oppressive? Should we tolerate them or actively discourage them?In point-counterpoint format, Corvino, Anderson and Girgis explore these questions and more. Although their differences run deep, they tackle them with civility, clarity, and flair. Their debate is an essential contribution to contemporary discussions about why religious liberty matters and what respecting it requires.

Recenzii

Overall, this book is a thought-provoking endeavour, and it is commendable that the authors have tried to challenge one another and to find areas of agreement. Their willingness to reach out and engage in reasoned debate is valuable in and of itself.
...the U.S. remains a large country with citizens of many religions, diametrically opposed opinions, and lifestyles that will inevitably clash. Given that conflict is unavoidable, the authors agree that we ought to foster a culture in which we can seek common ground and conduct debate on the plane of ideas and policy, rather than descend into endless painful lawsuits or bitter social-media feuds with our ideological opponents. Corvino, Anderson, and Girgis illustrate in this compelling book that such a judicious debate can take place and can generate fruitful conversation, as well as delineate areas of authentic agreement and practical compromise. And, perhaps even better than that, they give us the tools we can use to find those agreements and compromises ourselves.
Debating Religious Liberty and Discrimination ... raises the plausibility of living with greater diversity of thought on fundamental issues in civil society. Learning to tolerate religious disagreement has been a signal achievement of liberal societies, and if we can live together with mutually exclusive but also reciprocally respectful religious systems thriving in civil society, why can't we expand the scope of that tolerance to include other moral and social issues that divide us?
... all three authors deserve praise for tackling this subject in this way. They disagree civilly and engage with one another substantively and thoughtfully. In an age when discussions of religious liberty often devolve into cheap political point-scoring, the fact that elevated debate occurred with both charity and clarity is perhaps the ultimate value of this book. May it be a model to disputants on this and other heated subjects, for years to come.
In our deeply divided nation, Debating Religious Liberty and Discrimination is a refreshing and hope-inspiring book. Provocative, clear, careful in argument, searching in coverage, it shows that people who strongly disagree can both find much common ground and also articulate their differences with respect and care, fostering a community of reason. It will be a wonderful book for undergraduate teaching, but it is also challenging for people well-versed in the subject, whether they agree or disagree.
Though the authors test the boundaries, they remain within the assumptions of American constitutional discourse and achieve a well-organized, clear, and civil exploration of the issues.

Notă biografică

John Corvino is Chair of the Philosophy Department at Wayne State University in Detroit, Michigan. He is the co-author (with Maggie Gallagher) of Debating Same-Sex Marriage (June 2012) and the author of What's Wrong with Homosexuality? (January 2013), both from Oxford University Press.Ryan T. Anderson is the William E. Simon Senior Research Fellow in American Principles and Public Policy at The Heritage Foundation, and the founder and editor of Public Discourse, the online journal of the Witherspoon Institute of Princeton, New Jersey.Sherif Girgis is a political theorist and a leading academic critic of same-sex marriage.