Changing Our Minds

Ne-a atras atenția modul în care Changing Our Minds deconstruiește promisiunile terapiei moderne, începând cu analiza critică a conceptelor de „copil interior” și „codependență”. În loc să accepte psihoterapia ca pe un instrument neutru de vindecare, Celia Kitzinger și Rachel Perkins argumentează că transformarea suferinței politice și sociale în patologie individuală subminează bazele activismului feminist. Considerăm că forța acestui volum rezidă în curajul de a chestiona dacă „fericirea interioară” este un obiectiv valid sau o formă de conformism care ignoră realitățile structurale ale opresiunii.

Spre deosebire de The Psychology of Today's Woman de Toni Bernay, care caută să integreze noile idealuri de ego în structuri psihoanalitice, lucrarea de față respinge cadrul psihologic în ansamblu. Este o alternativă radicală la Deconstructing Feminist Psychology pentru cursurile de studii de gen și psihologie socială, având avantajul că nu doar critică sistemul existent, ci oferă sugestii prescriptive pentru înțelegerea suferinței prin lentila eticii și politicii, nu a clinicii. Stilul este direct, evitând jargonul excesiv, fapt ce face textul accesibil și studenților, nu doar cadrelor universitare.

Această perspectivă continuă direcția începută de Celia Kitzinger în The Social Construction of Lesbianism, unde autoarea a analizat cum identitatea este modelată de discursul științific. Dacă în Feminism and Discourse accentul era pus pe evaluarea critică a analizei discursului, aici miza este practică: cum pot femeile să își recapete autonomia mentală fără a recurge la o industrie terapeutică ce le definește prin vulnerabilități și insecurități. Apreciem rigoarea sociologică aplicată unei teme care, de cele mai multe ori, rămâne cantonată în sfera dezvoltării personale.