Cantitate/Preț
Produs

Challenging Knowledge: How We (Sometimes) Don't Know What We Think We Know

Autor Jody Azzouni
en Limba Engleză Hardback – 3 iul 2025

În cadrul programelor de studiu dedicate epistemologiei și teoriei cunoașterii, abordarea scepticismului reprezintă un pilon fundamental. Considerăm că Challenging Knowledge de Jody Azzouni aduce o perspectivă proaspătă și necesară prin introducerea conceptului de 'Starting-point epistemology' (SPE). Lucrarea propune o soluție inovatoare: ideea că un agent rațional trebuie să renunțe la o convingere doar în fața unei provocări pe care o recunoaște ca fiind fatală pentru acea afirmație, tratând scepticismul radical nu ca pe un argument valid, ci ca pe o patologie metacognitivă.

Textul se distinge prin rigoarea cu care analizează metodele de colectare a cunoștințelor, argumentând că simpla posibilitate logică a unor scenarii sceptice (precum cele cartesiene) nu echivalează cu posibilitatea epistemică. Comparabil cu The Mystery of Skepticism de Kevin Mccain în rigoarea analitică, volumul de față este însă actualizat pentru a include o dimensiune psihologică și centrată pe agent, oferind mecanisme de auto-apărare cognitivă împotriva negării premature a ceea ce știm deja.

Această lucrare reprezintă o evoluție firească în opera lui Jody Azzouni. Dacă în Attributing Knowledge autorul explora condițiile în care putem atribui cunoaștere entităților non-umane sau nou-născuților, în Challenging Knowledge el își mută atenția către stabilitatea internă a sistemului de cunoaștere al adultului sofisticat. Stilul este dens, academic, dar extrem de bine structurat, fiind recomandat de publicațiile de specialitate pentru studenții de nivel avansat și cadrele didactice care doresc să depășească blocajele tradiționale ale scepticismului pyrrhonian.

Citește tot Restrânge

Preț: 41718 lei

Preț vechi: 60019 lei
-30%

Puncte Express: 626

Carte disponibilă

Livrare economică 07-13 mai


Specificații

ISBN-13: 9780197789629
ISBN-10: 0197789625
Pagini: 320
Dimensiuni: 157 x 241 x 28 mm
Greutate: 0.61 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte cercetătorilor și studenților la filozofie care caută un răspuns sistematic la scepticismul radical. Cititorul câștigă un cadru teoretic solid — Starting-point epistemology — care separă posibilitățile logice abstracte de provocările epistemice reale. Este un instrument esențial pentru a înțelege cum agenții raționali își pot proteja certitudinile în fața unor scenarii ipotetice remote, recalibrând astfel fundamentele raționalității moderne.


Despre autor

Jody Azzouni este profesor de filosofie la Universitatea Tufts și o figură proeminentă în epistemologia contemporană și filosofia limbajului. Opera sa se caracterizează printr-o reevaluare critică a convențiilor filosofice, abordând teme diverse de la ontologie în Ontology Without Borders până la paradoxul urmării regulilor. În lucrările sale anterioare, precum Talking About Nothing sau Deflating Existential Consequence, Azzouni a demonstrat o abilitate remarcabilă de a deconstrui probleme metafizice complexe, aplicând aceeași rigoare logică și în Challenging Knowledge pentru a combate patologiile sceptice.


Descriere

Starting-point epistemology (SPE) is a new position in epistemology that, coupled with agent-centered rationality-the idea that a rational agent is one who cleaves to their own picture of rationality-is the key to resolving philosophical scepticism. SPE acknowledges that metacogntively-sophisticated agents know that they know things, and know some things about the methods by which this happens. Agent-centered rationality implies that a metacognitively-sophisticated agent should only desert a knowledge claim because of a challenge they recognize to be fatal to that claim. Scepticism is metacognitive pathology. Except in those rare cases when an individual is cognitively damaged, sceptical arguments should fail.In Challenging Knowledge Jody Azzouni studies the various ways the cognitively healthy can protect themselves from prematurely denying what they take themselves to know. A sceptical position results from an agent's failure to correctly monitor their own processes of knowledge gathering. These scenarios are characterized as cases that are "logically compatible" with the evidence had by that agent, but logical possibility is not coextensive with epistemic possibility. The former allows cases that no agent should regard as challenging their knowledge claims, and excludes cases that every agent should be concerned with. Giving in to logically-possible scenarios illustrates an agent's failure to stand their ground when inappropriately challenged; e.g., yielding their knowledge claims in cases where they know the scenarios being presented are too remote to take seriously. Azzouni shows how the arguments for Cartesian and Pyrrhonian scepticism turn on failures to appropriately evaluate one's knowledge-gathering methods.

Recenzii

Recommended. Advanced undergraduates and faculty.

Notă biografică

Jody Azzouni is Professor of Philosophy at Tufts University. He received a MA in Mathematics from Courant Institute, at NYU, and a PhD. in Philosophy from the CUNY Graduate Center. He has been in the Philosophy department at Tufts University since graduating from CUNY and has written multiple articles and books in philosophy of mathematics, specifically ontology and proof, philosophy of language, philosophy of science, epistemology, and metaphysics.