Cantitate/Preț
Produs

Ontology Without Borders

Autor Jody Azzouni
en Limba Engleză Paperback – 25 oct 2019

Observăm în literatura academică recentă o tensiune tot mai accentuată între bogăția experienței noastre subiective asupra obiectelor și rigoarea cerută de ontologia formală. Volumul Ontology Without Borders de Jody Azzouni vine să completeze tocmai această lacună, investigând dacă condițiile de individuare și granițele spațio-temporale ale obiectelor aparțin lumii în sine sau sunt proiecții ale aparatului nostru cognitiv. Autorul susține că, în timp ce trăsăturile obiectelor sunt reale, locația și delimitarea lor sunt produse ale minții noastre.

Suntem de părere că abordarea lui Azzouni reușește să disciplineze o serie de probleme filosofice persistente, de la constituirea obiectelor (precum celebra dilemă a 'Corăbiei lui Tezeu') până la reducționismul contemporan. Prin introducerea unei interpretări neutre a cuantificatorilor, lucrarea explică modul în care putem discuta despre entități precum Mickey Mouse sau unicorni fără a ne asuma existența lor reală. Cartea acoperă aceeași arie tematică ca Ordinary Objects de Amie Thomasson, dar cu o abordare mult mai tehnică la nivelul logicii de fundal, refuzând să accepte că limbajul comun dictează în mod necesar realitatea ontologică. De asemenea, spre deosebire de viziunile din Quantifier Variance and Realism de Eli Hirsch, Azzouni argumentează că dezbaterea ontologică rămâne coerentă doar printr-o neutralitate semantică strictă.

Poziționăm acest titlu ca o continuare firească a operei autorului, în special a volumului Deflating Existential Consequence. Dacă în Attributing Knowledge sau Challenging Knowledge Azzouni explora limitele epistemologiei și ale raționalității, aici se concentrează pe structura metafizică a realității, menținând același stil analitic tăios și refuzul convențiilor filosofice simpliste. Este o lucrare densă, esențială pentru înțelegerea meta-ontologiei actuale.

Citește tot Restrânge

Preț: 23780 lei

Preț vechi: 30914 lei
-23%

Puncte Express: 357

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 28 mai-03 iunie


Specificații

ISBN-13: 9780190078737
ISBN-10: 0190078731
Pagini: 320
Dimensiuni: 155 x 231 x 20 mm
Greutate: 0.5 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte cercetătorilor și studenților avansați în filozofie care doresc să înțeleagă mecanismele din spatele angajamentului ontologic. Cititorul va câștiga o perspectivă clară asupra modului în care logica și limbajul ne pot induce în eroare cu privire la ceea ce există cu adevărat. Este un instrument teoretic prețios pentru oricine analizează paradoxurile metafizice clasice printr-o lentilă logică modernă, oferind soluții concrete la probleme de individuare și existență.


Despre autor

Jody Azzouni este profesor de filosofie la Universitatea Tufts și o voce proeminentă în filozofia analitică contemporană. Lucrările sale se concentrează pe intersecția dintre logică, ontologie și filosofia limbajului, fiind cunoscut pentru pozițiile sale deflaționiste. Printre volumele sale de referință publicate la Oxford University Press se numără Deflating Existential Consequence și Talking About Nothing. În The Rule-Following Paradox and its Implications for Metaphysics, autorul a demonstrat aceeași capacitate de a reevalua probleme fundamentale ale metafizicii dintr-o perspectivă originală și riguroasă.


Descriere

Our experience of objects (and consequently our theorizing about them) is very rich. We perceive objects as possessing individuation conditions. They appear to have boundaries in space and time, for example, and they appear to move independently of a background of other objects or a landscape. In Ontology Without Boundaries Jody Azzouni undertakes an analysis of our concept of object, and shows what about that notion is truly due to the world and what about it is a projection onto the world of our senses and thinking. Location and individuation conditions are our product: there is no echo of them in the world. Features, the ways that objects seem to be, aren't projections. Azzouni shows how the resulting austere metaphysics tames a host of ancient philosophical problems about constitution ("Ship of Theseus," "Sorities"), as well as contemporary puzzles about reductionism. In addition, it's shown that the same sorts of individuation conditions for properties, which philosophers use to distinguish between various kinds of odd abstracta-universals, tropes, and so on, are also projections.Accompanying our notion of an object is a background logic that makes cogent ontological debate about anything from Platonic objects to Bigfoot. Contemporary views about this background logic ("quantifier variance") make ontological debate incoherent. Azzouni shows how a neutral interpretation of quantifiers and quantifier domains makes sense of both philosophical and pre-philosophical ontological debates. Azzouni also shows how the same apparatus makes sense of our speaking about a host of items--Mickey Mouse, unicorns, Martians--that nearly all of us deny exist. It's allowed by what Azzouni shows about the background logic of our ontological debates, as well as the semantics of the language of those debates that we can disagree over the existence of things, like unicorns, without that background logic and semantics forcing ontological commitments onto speakers that they don't have.

Notă biografică

Jody Azzouni was born in New York. He received masters degrees in philosophy and mathematics from NYU, and his doctorate from CUNY Graduate Center. He publishes widely in metaphysics, philosophy of logic, mathematics and science, philosophy of language, and epistemology. He also writes stories and poetry.

Recenzii

Jody Azzouni's book touches on a number of important themes in ontology and metaontology. Azzouni challenges the view that ontological commitments can be read off of what is quantified over in ordinary discourse or in our best theories. ... this is an ambitious attempt to develop a detailed version of a style of view that lots of metaphysicians have found both attractive and elusive, one on which we can (in some sense) stand by the things we casually take there to be without having to be (in some sense) metaphysically serious about them. Those who are in the market for such a view should have a close look to see if object projectivism is what theyve been looking for.