Cantitate/Preț
Produs

Accountability for Killing: Moral Responsibility for Collateral Damage in America's Post-9/11 Wars

Autor Neta Crawford
en Limba Engleză Hardback – 5 dec 2013

Analiza propusă de Neta Crawford pornește de la studiul de caz al masacrului din satul Garani, Afganistan (2009), unde utilizarea bombelor de mare tonaj a dus la pierderi civile masive, declanșând o criză de imagine pentru armata americană. Descoperim aici o examinare critică a modului în care „daunele colaterale” au devenit o componentă intrinsecă a modului de război contemporan. Reținem că, deși tehnologia dronelor este menită să protejeze militarii proprii, distanța față de țintă și frecvența atacurilor produc inevitabil victime în rândul populației civile, un fapt pe care autoarea îl analizează prin prisma responsabilității morale și juridice.

Accountability for Killing investighează de ce, în ciuda eforturilor de a limita aceste incidente, ele continuă să apară cu o regularitate deprimantă în Afganistan, Irak și Pakistan. Merită menționat că volumul chestionează paradigma actuală a dreptului internațional, care tinde să pedepsească sever uciderea deliberată a câtorva civili, dar „iartă” moartea a sute de persoane dacă aceasta este etichetată drept neintenționată sau incidentală. Crawford utilizează teoria organizațională pentru a demonstra că armatele acționează ca agenți morali imperfecți, unde deciziile sistemice sunt la fel de importante ca actele individuale.

Această lucrare reprezintă o alternativă la Juridification of Warfare and Limits of Accountability de Martina Kolanoski pentru cursurile de etică militară și drept internațional, cu avantajul că Neta Crawford nu se limitează la aspectele procedurale, ci extinde dezbaterea către fundamentul moral al strategiilor de securitate. Față de Bugsplat de Bruce Cronin, care se concentrează pe paradoxul metodelor de luptă occidentale, volumul de față oferă o structură analitică mai profundă asupra cauzelor sistemice ale daunelor previzibile, provocând cititorul să regândească normele imunității non-combatanților în secolul XXI.

Citește tot Restrânge

Preț: 39469 lei

Preț vechi: 44348 lei
-11%

Puncte Express: 592

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 29 mai-09 iunie


Specificații

ISBN-13: 9780199981724
ISBN-10: 0199981728
Pagini: 512
Dimensiuni: 239 x 168 x 46 mm
Greutate: 0.87 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte cercetătorilor în științe politice și etică, precum și celor interesați de drepturile omului. Cititorul va înțelege de ce tehnologia militară avansată nu a reușit să elimine victimele civile și cum structurile de putere evită adesea responsabilitatea pentru erorile sistemice. Este o lectură esențială pentru a descifra complexitatea morală a conflictelor armate moderne și limitele justiției internaționale în fața puterii aeriene.


Despre autor

Neta Crawford este o figură proeminentă în studiul relațiilor internaționale și al eticii războiului, fiind recunoscută pentru analizele sale profunde asupra costurilor umane și politice ale conflictelor. Prin activitatea sa academică, a contribuit semnificativ la înțelegerea modului în care normele morale influențează deciziile de securitate națională. În această lucrare publicată de Oxford University Press, ea îmbină rigoarea cercetării cu o perspectivă umanistă, fiind o voce autoritară în dezbaterile despre politicile externe ale Statelor Unite și responsabilitatea instituțională în zonele de conflict post-9/11.


Descriere

In May 2009, American B-1B bombers dropped 2,000-pound and 500-pound bombs in the village of Garani, Afghanistan following a Taliban attack. The dead included anywhere from twenty five to over one hundred civilians. The U.S. military went into damage control mode, making numerous apologies to the Afghan government and the townspeople. Afterward, the military announced that it would modify its aerial support tactics. This episode was hardly an anomaly. As anyone who has followed the Afghanistan war knows, these types of incidents occur with depressing regularity. Indeed, as Neta Crawford shows in Accountability for Killing, they are intrinsic to the American way of warfare today. While the military has prioritized reducing civilian casualties, it has not come close to eliminating them despite significant progress in recent years, for a very simple reason: American reliance on airpower and, increasingly, drone technology, which is intended to reduce American casualties. Yet the long distance from targets, the power of the explosives, and the frequency of attacks necessarily produces civilian casualties over the course of a long war. Working from these basic facts, Crawford offers a sophisticated and intellectually powerful analysis of culpability and moral responsibility in war. The dominant paradigm of legal and moral responsibility in war today stresses both intention and individual accountability. Deliberate killing of civilians is outlawed and international law blames individual soldiers and commanders for such killing. But also under international law, civilian killing may be forgiven if it was unintended and incidental to a militarily necessary operation. Given the nature of contemporary war, though, Crawford contends that this argument is no longer satisfactory. As she demonstrates, 'unintended' deaths of civilians are too often dismissed as unavoidable, inevitable, and accidental. Yet essentially, the very law that protects noncombatants from deliberate killing allows unintended killing. An individual soldier may be sentenced life in prison or death for deliberately killing even a small number of civilians, but the large scale killing of dozens or even hundreds of civilians may be forgiven if it was unintentional-'incidental' to a military operation. She focuses on the causes of these many episodes of foreseeable collateral damage and the moral responsibility for them. Why was there so much unintended killing of civilians in the U.S. wars zones in Afghanistan, Iraq and Pakistan? Is 'collateral damage' simply an unavoidable consequence of all wars? Why, when the U.S. military tries so hard to limit collateral damage, does so much of it seem to occur? Trenchant, original, and ranging across security studies, international law, ethics, and international relations, Accountability for Killing will reshape our understanding of the ethics of contemporary war.

Recenzii

Focusing on the issue of foreseeable systemic collateral damage that most Just War theorists neglect, Crawford combines organization theory and moral theory to develop a perceptive and promising account of military organizations as imperfect moral agents.

Notă biografică

Neta Crawford is Professor of Political Science and African American Studies, Boston University, and author of Argument and Change in World Politics (Cambridge, 2002; winner of the 2003 Robert Jervis and Paul Schroeder Best Book Award, International History and Politics section of the APSA)