Abtretungen von Forderungen erlangen als Grundlage für Finanzierungsgeschäfte eine immer größere Bedeutung. Gleichzeitig erhöht sich aufgrund des Zusammenwachsens der nationalen Märkte der Anteil ausländischer Forderungen bei Unternehmen. Gleichwohl stehen die Unterschiede in den nationalen Abtretungsrechten einem reibungslosen Handel mit Forderungen noch immer entgegen. Die Abtretungskonvention der Vereinten Nationen soll deshalb einheitliche Regelungen über Forderungsabtretungen mit grenzüberschreitendem Bezug schaffen. Elisabeth Schütze analysiert das Übereinkommen vor dem Hintergrund des deutschen Abtretungsrechts. Neben rechtsvergleichenden Hinweisen auf andere Abtretungsrechte setzt sie sich mit dem US-amerikanischen Kreditsicherungsrecht und mit der UNIDROIT Factoringkonvention auseinander. Die Autorin fragt, welche Konsequenzen eine mögliche Ratifikation des Übereinkommens in Deutschland hat und unterbreitet Reformvorschläge für das nationale Recht.