Whose Justice? - Which Rationality?

Prin această a doua ediție a lucrării Whose Justice? - Which Rationality?, remarcăm o consolidare a criticii aduse liberalismului modern prin prisma tradițiilor de cercetare morală. Alasdair Macintyre aduce nou o perspectivă istoricistă asupra rațiunii, argumentând că nu există o raționalitate neutră, ci doar forme de investigație ancorate în tradiții specifice (aristotelică, augustiniană, tomistă sau iluministă). Subliniem modul în care autorul deconstruiește pretenția universalistă a modernității, oferind în schimb o analiză a modului în care standardele de dreptate sunt indisolubil legate de contextul intelectual în care apar.

Cititorii familiarizați cu Justice as Fairness / Gerechtigkeit als Fairness de John Rawls vor aprecia modul în care Macintyre problematizează tocmai fundamentul pe care Rawls își construiește teoria: ideea că putem ajunge la principii de dreptate în afara unei tradiții istorice. În timp ce Rawls caută un consens procedural, Alasdair Macintyre demonstrează că dezacordurile contemporane despre dreptate sunt rezultatul coliziunii între raționalități diferite. De asemenea, spre deosebire de abordarea lui James P. Sterba din Morality, care încearcă să derive moralitatea direct din raționalitate, această lucrare susține că raționalitatea însăși este un concept care se transformă în funcție de tradiția filozofică asumată. Reținem astfel o lucrare de referință pentru curriculumul de filozofie politică și etică, esențială pentru înțelegerea limitelor discursului moral contemporan.