Cantitate/Preț
Produs

What Can't be Said: Paradox and Contradiction in East Asian Thought

Autor Yasuo Deguchi, Jay L. Garfield, Graham Priest, Robert H. Sharf
en Limba Engleză Hardback – 21 apr 2021

Observăm în What Can't be Said o provocare directă adresată unuia dintre pilonii fundamentali ai logicii occidentale: principiul non-contradicției. Dacă în tradiția europeană prezența paradoxului semnalează eșecul unui sistem, autorii acestei lucrări argumentează că, pentru gânditorii est-asiatici, acesta reprezintă o poartă către o înțelegere mai profundă a realității. Analiza debutează cu textele fundamentale Daodejing și Zhuangzi, demonstrând cum contradicția nu este un accident retoric, ci o metodă deliberată de a surprinde natura lumii.

Remarcăm modul în care autorii urmăresc această traiectorie intelectuală prin ramurile budismului Sanlun, Tiantai și Zen, culminând cu perspectivele moderne ale Școlii de la Kyoto. Structura cărții permite o tranziție fluidă de la textele antice la filosofia contemporană, oferind dovezi textuale riguroase pentru susținerea ideii că realitatea este inerent paradoxală. Lucrarea extinde cadrul propus de Beyond the Limits of Thought cu date noi din spațiul est-asiatic, demonstrând că limitele gândirii pot fi nu doar identificate, ci și locuite productiv.

În contextul operei autorilor, volumul continuă programul de cercetare început în The Moon Points Back, rafinând dialogul dintre filosofia budistă și cea occidentală. Spre deosebire de Asian Philosophies and the Idea of Religion, care explorează intersecția dintre spiritualitate și filosofie, What Can't be Said se concentrează strict pe validitatea logică și ontologică a paradoxului. Stilul este precis, academic, evitând misticismul în favoarea unei analize riguroase a inerentului contradictoriu.

Citește tot Restrânge

Preț: 50477 lei

Preț vechi: 72874 lei
-31%

Puncte Express: 757

Carte disponibilă

Livrare economică 15-26 mai


Specificații

ISBN-13: 9780197526187
ISBN-10: 0197526187
Pagini: 204
Dimensiuni: 211 x 142 x 23 mm
Greutate: 0.61 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Această lucrare este esențială pentru cercetătorii și studenții la filosofie care doresc să depășească prejudecățile logicii formale occidentale. Cititorul câștigă o perspectivă tehnică asupra modului în care marii gânditori ai Orientului au utilizat paradoxul ca instrument de cunoaștere, nu ca eroare de raționament. Este un ghid riguros pentru înțelegerea structurii profunde a budismului și taoismului prin ochii unor logicieni contemporani de renume.


Despre autor

Volumul reunește patru voci de referință în filosofia comparată. Graham Priest este cunoscut pentru lucrările sale despre logica paraconsistentă și limitele gândirii, în timp ce Jay L. Garfield este un specialist recunoscut în filosofia budistă și hermeneutică. Yasuo Deguchi aduce expertiza asupra Școlii de la Kyoto, iar Robert H. Sharf contribuie cu o viziune istorică și critică asupra tradițiilor Chan și Zen. Împreună, aceștia au transformat studiul filosofiei est-asiatice, integrând-o în dezbaterile analitice globale contemporane.


Descriere

Typically, in the Western philosophical tradition, the presence of paradox and contradictions is taken to signal the failure or refutation of a theory or line of thinking. This aversion to paradox rests on the commitment-whether implicit or explicit-to the view that reality must be consistent.In What Can't be Said, Yasuo Deguchi, Jay L. Garfield, Graham Priest, and Robert H. Sharf extend their earlier arguments that the discovery of paradox and contradiction can deepen rather than disprove a philosophical position, and confirm these ideas in the context of East Asian philosophy. They claim that, unlike most Western philosophers, many East Asian philosophers embraced paradox, and provide textual evidence for this claim. Examining two classical Daoist texts, the Daodejing and the Zhaungzi, as well as the trajectory of Buddhism in East Asia, including works from the Sanlun, Tiantai, Chan, and Zen traditions and culminating with the Kyoto school of philosophy, they argue that these philosophers' commitment to paradox reflects an understanding of reality as inherently paradoxical, revealing significant philosophical insights.

Recenzii

In this fascinating new volume, four seasoned professionals of comparative and cross cultural religious philosophy team up to investigate, through key texts in the East Asian tradition, the significance of the violation of the Principle of Noncontradiction and the possibilities it opens up for religious and non religious thought alike.
an invaluable book of reference
The use of paradoxes across East Asian philosophies is well known, but this book is rare in taking those paradoxes seriously, both as claims that reality is indeed contradictory and as philosophical positions that are reasonable and even true. It is a valuable contribution to the growing field of world philosophy.
This is a unique work that takes the issue of 'paradox,' a topic that has thus far been rather scamped in the study of East Asian philosophy, seriously. The authors challenge the assumption that the presence of paradox in premodern texts was due to muddled thinking, and instead consider its significance as intentional and systematic. The chapters are pellucidly clear, focused, and present difficult concepts and translated passages in a coherent way that will be accessible to a wide readership.
Reality is inherently paradoxical, some profound contradictions are true, and East Asian philosophers have understood these matters better than anyone else. That's the thesis of this brilliant collaboration. A must-read for global philosophers and anyone who wants to know what can be said about what can't be said.
This work is a welcome continuation, now applied to East Asian philosophy, of the authors' previous efforts to challenge the tyrannical hegemony of the Principle of Non-Contradiction. The possible implications of this endeavor for everything else we think and do remains one of the most engaging points of contention in current philosophical enquiry. The classical East Asian Daoist and Buddhist thinkers, those great adepts in the arts of ineluctable paradox, are especially relevant for grappling with these questions in a thoroughgoing way, and it is encouraging to see their thought examined in this fine study.
As an interpretative work, I think this book is a valuable contribution to the literature on East Asian philosophy. It's particularly nice to see such a collaborative work in the humanities and it's a treat to see several of the leading scholars on the topic work together.

Notă biografică

Yasuo Deguchi is Professor of Philosophy and Director of Center for Applied Philosophy & Ethics in the Graduate School of Letters, Director of Unit of Kyoto Initiatives for the Humanities and Social Sciences, Vice Provost, and Deputy Executive Vice-President of Kyoto University.Jay L. Garfield is Doris Silbert Professor in the Humanities and Professor of Philosophy, Logic and Buddhist Studies, Chair of the Philosophy department, and Director of the Logic program at Smith College. He is also Visiting Professor of Buddhist Philosophy at Harvard Divinity School, Professor of Philosophy at Melbourne University and Adjunct Professor of Philosophy at the Central Institute of Higher Tibetan Studies.Graham Priest has held chairs of philosophy in Australia, the UK, and the United States, as well as many visiting positions at universities in Europe and Asia. He is currently Distinguished Professor of Philosophy at the Graduate Center, City University of New York, and Boyce Gibson Professor Emeritus at the University of Melbourne.Robert H. Sharf is D. H. Chen Distinguished Professor of Buddhist Studies in the Department of East Asian Languages and Cultures at the University of California, Berkeley, as well as Chair of Berkeley's Center for Buddhist Studies.