Sprachlicher Wettstreit zwischen kontroversen Positionen und unterschiedlichen Geltungsanspr chen pr gt Diskurse zu umstrittenen Themen und Wissensbest nden; Wissen wird dabei sprachlich ausgehandelt. Diese Diskursstudie untersucht sprachvergleichend zwischen dem Deutschen und Englischen mittels einer systematischen Kombination aus qualitativen und quantitativen Verfahren, welche sprachlichen und visuellen Formen Agonalit t induzieren und Konflikte anzeigen. Damit steht eine neu entwickelte Diskursmethodologie f r weitere diskurs- und sprachvergleichende Arbeiten zur Verf gung. Die empirische Analyse vergleicht exemplarisch Medientextkorpora um das Energiegewinnungsverfahren Fracking und den Hurrikan Sandy, der 2012 vor allem die USA traf, im Hinblick auf sprachlichen Wettstreit. Der entwickelte methodische Ansatz eignet sich ebenfalls f r eine Analyse multimodaler Formen und fiktionaler Texte, was in zwei Exkursen gezeigt wird. Das Buch richtet sich in erster Linie an Sprachwissenschaftlerinnen und Sprachwissenschaftler, die sich f r vergleichende Herangehensweisen und Formen sprachlichen Wettstreits in Diskursen interessieren.