Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
West's Last Report: Is There an Optimal Funding Strategy for STEM Research? de Bruce J West

West's Last Report: Is There an Optimal Funding Strategy for STEM Research?

Autor Bruce J West
en Limba Engleză Paperback – 6 apr 2023

Reținem că West's Last Report pornește de la o dilemă administrativă cu implicații strategice majore: este mai eficientă concentrarea fondurilor guvernamentale către universitățile de elită sau menținerea unui spectru larg de finanțare individuală? Bruce J West abordează această problemă nu prin prisma intuiției politice, ci prin analiza statistică a datelor colectate de Army Research Office (ARO). Punctul central al argumentației sale este utilizarea distribuțiilor de tip lege a puterii inverse (IPL) pentru a evalua numărul de publicații și citări, demonstrând că măsurarea calității în cercetarea STEM este o sarcină mult mai nuanțată decât pare la prima vedere.

Spre deosebire de lucrarea sa anterioară, Complex Webs, unde autorul sintetiza dezvoltările matematice pentru ingineria sistemelor, acest volum se concentrează pe interpretarea indicatorilor de performanță, lăsând detaliile matematice riguroase în plan secund (fiind însă amplu referențiate). Stilul este unul analitic și pragmatic, reflectând experiența autorului în cadrul ARO până în iulie 2021. Cititorii familiarizați cu America's Leaning Ivory Tower de Yonghong Wu vor aprecia modul în care West aduce o perspectivă tehnică nouă asupra concentrării geografice și instituționale a fondurilor. În timp ce Wu se concentrează pe mecanismele de tip peer-review și capacitatea instituțională, West demonstrează matematic de ce o strategie de tip „block grant” către universitățile de top ar putea submina, de fapt, valoarea totală a cercetării pentru apărarea națională.

Cartea funcționează ca un raport de sinteză care validează importanța cercetătorului individual în ecosistemul științific. Este o lectură esențială pentru cei interesați de „Science of Science” și de politicile de guvernare a cercetării, oferind o bază factuală împotriva tendințelor de centralizare a resurselor în mediul academic.

Citește tot Restrânge

Preț: 52314 lei

Preț vechi: 60830 lei
-14%

Puncte Express: 785

Carte disponibilă

Livrare economică 12-26 mai

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9798886976083
Pagini: 171
Dimensiuni: 152 x 229 mm
Editura: Nova
Colecția nova
Locul publicării:United States

De ce să citești această carte

Această lucrare se adresează decidenților din politici publice, administratorilor universitari și cercetătorilor interesați de eficiența finanțării STEM. Cititorul câștigă o înțelegere clară a motivului pentru care modelele tradiționale de finanțare pot fi înșelătoare. Este un argument solid, bazat pe datele ARO, care demonstrează că diversitatea finanțării este mai productivă decât concentrarea resurselor la vârful ierarhiei academice.

Descriere

This book addresses the concern expressed by Pentagon Leaders that government resources would be better spent if we restricted the support of research to the top universities to the exclusion of all others. Establishing the veracity of this assertion sounds like a straightforward task, but it is not, with the devil being in the details. In the present case the details reside in the inverse power law (IPL) statistics of the datasets used to construct the measures of research value associated with the three major funding strategies used by the Army Research Office (ARO) to support basic science, technology, engineering, and mathematics (STEM) research. The statistics of research value in terms of the number of papers published and citations made to those papers are both IPL distributions, which makes the construction and interpretation of viable measures of research quality problematic. Thus, most of the book is devoted to interpretations of the various measures entailed by IPL statistics, but not with the mathematical details, which are amply referenced. An in-depth study of the funding by ARO addressing this question was concluded prior to Dr. West's retirement from ARO in July of 2021. The major conclusion drawn from the study was that if the budget of the ARO single individual funding was cut in half and invested instead in block grants to top universities, the result would by a disproportionate loss of research value to ARO and to the U.S. Army. The book reviews the measures constructed on which this conclusion was reached and the consistency of this conclusion with the discussion of Science of Science carried out by the broader science community.