Unequal Access: Categorising Refugees in European Resettlement and Humanitarian Admission Programmes: McGill-Queen's Refugee and Forced Migration Studies Series, cartea 19

Observăm că, în ciuda interesului academic crescut pentru fenomenul migrației, literatura de specialitate a lăsat până acum un gol în ceea ce privește mecanismele tehnice de selecție și categorisire din cadrul programelor de admitere umanitară. Unequal Access vine să completeze această lacună, oferind o analiză riguroasă a modului în care statele europene, în special Germania, decid cine are acces la protecție legală într-un context în care mai puțin de 1% din populația globală de refugiați beneficiază de relocare. Suntem de părere că forța acestui volum rezidă în abordarea sa multinivel, care urmărește parcursul birocratic de la decizia politică la nivel global până la interacțiunile directe din centrele de recepție.

Subliniem importanța celor 16 diagrame și 4 tabele care fundamentează empiric argumentele autoarei Natalie Welfens. Aceasta demonstrează cum categorii aparent neutre sunt modelate de markeri sociali precum genul și vârsta, creând noi ierarhii de incluziune și excluziune. Cartea acoperă aceeași arie tematică ca The Admission and Integration of Refugees in Europe de Sebastian Meyer, însă, în timp ce lucrarea lui Meyer se concentrează pe interconexiunea juridică dintre admitere și integrare în UE, Unequal Access propune o abordare mai aplicată, axată pe practicile de selecție din teren (Liban și Turcia). De asemenea, spre deosebire de Tracing Asylum Journeys de Ugur Yildiz, care utilizează o metodă etnografică pentru a documenta călătoria refugiaților către Canada, studiul de față prioritizează analiza politicilor publice și a mecanismelor de putere din spatele barierelor birocratice europene. Este o resursă esențială pentru înțelegerea inegalităților sistemice încorporate în programele umanitare contemporane.