Cantitate/Preț
Produs

The Forgotten Debate

Autor Dane J. Cash
en Limba Engleză Hardback – 14 oct 2025

Considerăm că The Forgotten Debate reprezintă o resursă academică esențială pentru studenții și cercetătorii interesați de istoria politică și evoluția ideologiilor în Statele Unite, fiind de o relevanță imediată pentru cursurile de relații internaționale și istorie contemporană. Dane J. Cash propune o reevaluare a perioadei Războiului din Coreea, demonstrând că actuala fragmentare politică nu este un produs al deceniilor recente, ci o consecință a unor tensiuni intelectuale mult mai vechi. Autorul deconstruiește mitul „consensului liberal” din anii '50, arătând cum fracturile dintre liberalii moderați, susținători ai limitării conflictului, și cei radicali (hawks), care militau pentru o strategie agresivă împotriva Chinei comuniste, au prefigurat mișcările politice de astăzi. Stilul analitic se concentrează pe evoluția curentelor de gândire, examinând modul în care frustrările conservatoare legate de ceea ce ei percepeau drept „timiditate americană” au condus la cristalizarea unui curent unilateralist coerent. Cititorii familiarizați cu International Relations and the First Great Debate de Brian Schmidt vor aprecia modul în care volumul de față aduce o perspectivă istorică aplicată asupra modului în care dezbaterile de elită modelează identitatea unei discipline. În timp ce Brian Schmidt se concentrează pe fundamentele teoretice ale relațiilor internaționale, Dane J. Cash ancorează discuția în realitatea politică a Războiului din Coreea, oferind o perspectivă mai pragmatică asupra genezei conservatorismului modern. Publicată de University Press of Kansas, această monografie demonstrează că pozițiile ideologice contemporane au fost forjate într-o perioadă adesea umbrită în istoriografie de Războiul din Vietnam sau mișcările pentru drepturi civile.

Citește tot Restrânge

Preț: 38257 lei

Puncte Express: 574

Carte disponibilă

Livrare economică 20 iulie-03 august
Livrare express 04-10 iulie pentru 3722 lei

Livrare prin curier în România Termenul estimat este afișat lângă disponibilitate.
Transport gratuit de la 40000 lei Plată online sau ramburs, în funcție de opțiunile comenzii.
Retur gratuit în 14 zile Comandă securizată și suport în română.

Specificații

ISBN-13: 9780700640126
ISBN-10: 0700640126
Pagini: 224
Dimensiuni: 238 x 163 x 24 mm
Greutate: 0.5 kg
Editura: University Press of Kansas

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte istoricilor și analiștilor politici care doresc să înțeleagă originile profunde ale partizanatului american. Cititorul câștigă o perspectivă nouă asupra modului în care Războiul din Coreea a modelat neoconservatorismul și doctrinele de politică externă actuale. Este un instrument valoros pentru a depăși explicațiile simpliste despre polarizarea modernă, oferind argumente documentate despre continuitatea ideologică din ultimii șaptezeci de ani.


Descriere

A deeply researched political history that finds a new origin story to today's deeply entrenched partisanship. Cash reminds us that the "forgotten war" in Korea was also the occasion for the "forgotten debate" between liberals and conservatives. When it comes to the origins of today's sharp partisan divide, most have pointed to the usual suspects--Newt Gingrich's Republican Revolution in 1994, Watergate, and the Vietnam War. In The Forgotten Debate, Dane J. Cash suggests that we need to look further back in history. He argues that we can trace the roots of the current ideological divide in America to the period of the Korean War. The 1950s were hardly a time of "liberal consensus," as Cash maintains that liberals themselves were quite divided about the proper course of action in Korea and in the Cold War more generally. Left liberals supported containment policy and its manifestation as a limited war in Korea, whereas hawkish liberals favored a much more aggressive strategy, particularly one vis-à-vis Communist China, which was largely indistinguishable from the position taken by avowed conservatives. The seeds of neoconservatism were thus sown much earlier than is typically appreciated. Furthermore, conservative voices were galvanized by what they perceived to be American timidity (and ultimately failure) in prosecuting the Korean War. Their frustrations about Korea and American weakness toward China led them to develop a unilateralist, "America First" foreign policy, which coalesced into a coherent movement several years prior to the founding of William F. Buckley, Jr.'s National Review in 1954--generally considered to be the genesis of modern conservatism. Drawing on a range of opinion journals, The Forgotten Debate shows that conflict, rather than consensus, marked elite attitudes to the Korean War. Cash thus reminds us that the divisions in society today have a much longer history than we typically realize. The Korean War is often ignored and overshadowed by later developments, like the civil rights movement and the Vietnam War, but many of our current ideological positions were forged in that forgotten period.