Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Supreme Democracy: The End of Elitism in Supreme Court Nominations de Richard Davis

Supreme Democracy: The End of Elitism in Supreme Court Nominations

Autor Richard Davis
en Limba Engleză Hardback – 3 aug 2017

Lucrarea Supreme Democracy aduce o perspectivă istorică și instituțională riguroasă asupra modului în care procesul de selecție pentru Curtea Supremă a SUA a încetat să fie o afacere de culise a elitelor, transformându-se într-un spectacol mediatic de amploare. Ne-a atras atenția analiza detaliată a contrastului dintre secolul al XIX-lea, când confirmările durau adesea mai puțin de zece zile, și realitatea contemporană, unde procesul se întinde pe luni de zile și implică o mobilizare politică fără precedent. Putem afirma că Richard Davis reușește să explice nu doar „ce” s-a schimbat, ci și mecanismele specifice — de la rolul Comisiei Juridice a Senatului până la influența tot mai mare a internetului — care au dus la această „democrație supremă” paradoxală, unde legitimitatea este negociată în spațiul public.

Această monografie extinde cadrul propus anterior de autor în Electing Justice cu date noi ce vizează erodarea normelor democratice și creșterea polarizării. În timp ce Making the Supreme Court de Charles M. Cameron se concentrează pe viziunea strategică a președinților, lucrarea de față lărgește spectrul, incluzând impactul grupurilor de presiune și al noilor tehnologii de comunicare. Apreciem rigoarea cu care Davis tratează transformarea infrastructurii de la Casa Albă, dedicată acum aproape exclusiv gestionării imaginii candidaților. Față de abordarea mai optimistă din Seeking Justices, Davis adoptă un ton mai rezervat, subliniind modul în care procedurile interne ale Senatului au fost alterate pentru a acomoda lupta partizană. Textul se înscrie în preocuparea constantă a autorului pentru ieșirea mediului academic în spațiul civic, temă explorată și în lucrarea sa BEYOND THE IVORY TOWER, oferind de această dată un instrument esențial pentru înțelegerea crizei de legitimitate a uneia dintre cele mai puternice instituții americane.

Citește tot Restrânge

Preț: 20541 lei

Puncte Express: 308

Carte disponibilă

Livrare economică 08-13 mai

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780190656966
ISBN-10: 0190656964
Pagini: 288
Dimensiuni: 160 x 236 x 28 mm
Greutate: 0.54 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Este o lectură fundamentală pentru cei interesați de politologia americană și drept constituțional. Cititorul va înțelege cum mecanismele de verificare și echilibru s-au transformat sub presiunea mass-mediei și a grupurilor de interese. Richard Davis oferă o analiză lucidă a modului în care politizarea excesivă a justiției afectează stabilitatea democratică, oferind totodată soluții pentru reformarea unui sistem aflat în impas.

Despre autor

Richard Davis este un cercetător eminent în domeniul politicii americane și al sistemului judiciar, cunoscut pentru analizele sale privind intersecția dintre instituțiile statului și opinia publică. Dincolo de activitatea sa academică, Davis este recunoscut pentru implicarea sa în activismul politic, o experiență pe care o documentează în BEYOND THE IVORY TOWER, pledând pentru o prezență mai activă a politologilor în viața cetății. Deși poartă același nume cu un flautist proeminent din zona muzicii clasice, autorul acestei lucrări este o voce de referință în studiul proceselor electorale și al numirilor de la Curtea Supremă a Statelor Unite.

Descriere

In the nineteenth and early twentieth centuries, the Supreme Court nomination was usually quick and painless. A president nominated a prospective Justice who was typically confirmed within ten days, and with little publicity. It was essentially a process made by elites, with almost no public involvement and relatively little debate. Today, however, the confirmation takes 81 days on average-the latest open seat will take much longer to fill-and it is typically a media spectacle. How did the Supreme Court nomination process become so public and so nakedly political? What forces led to the evolution of the process to its current high profile status? What does the current process look like in comparison to nominations of earlier eras in American political history? How do justices, senators, presidents, journalists, interest group leaders, and even the public interact in the contemporary Supreme Court nomination process? Finally, what does the future portend and what reforms could be implemented to improve the process? In Supreme Court Nominations in an Age of Democracy, Richard Davis, an eminent scholar of American politics and the courts, traces the history of nominations from the early republic to the present, focusing in particular on how changes in the process have affected the two central institutions involved: the presidency and the Senate. He breaks the process down into its components and examines them one by one: the presidential nomination stage, the confirmation management process, the role of the Senate Judiciary Committee, and the increasing involvement over time of interest groups, television networks, Internet commentators, and-more broadly-public opinion. From there, Davis analyzes how the transformation of the process in recent years has affected both the Senate and the presidency. As a consequence of these changes, the Senate has seen its internal procedures and rules change. It has also affected relations between the two parties within the institution, and reshaped how Senators' interact with constituents. The presidency has transformed, as well. The infrastructure for advancing confirmations has grown enormously, and the president puts far more effort into winning over public opinion than in the past. Needless to say, the relationship between the Senate and presidency has changed too, and in a more acrimonious direction. Partly because of Davis' focus on how institutions evolve over time, this will stand as an authoritative analysis of the Supreme Court nomination process from the founding era to the present.

Recenzii

Supreme Democracy is a fine addition to the research on the selection of federal judges. It merits the attention of scholars and others who are interested in the selection process.

Notă biografică

Richard Davis is Professor of Political Science, Brigham Young University, and author of Electing Justice, Typing Politics, and Justices and Journalists.