Cantitate/Preț
Produs

Standing Up for Philosophy: Armchairs, Experiments, and the Case for Methodological Reform

Autor Joshua Alexander, Jonathan M. Weinberg
en Limba Engleză Hardback – 22 mai 2025

Recomandăm volumul Standing Up for Philosophy studenților la filozofie, cercetătorilor din științele cognitive și practicienilor interesați de meta-filozofie, toți aceștia găsind aici o cale de mediere între rigoarea experimentală și intuiția conceptuală. În acest studiu publicat de OUP OXFORD, autorii Jonathan M. Weinberg și Joshua Alexander abordează o problemă fundamentală a disciplinei: validitatea experimentelor de gândire în fața criticilor aduse de curentul experimentalist. Descoperim aici o perspectivă nuanțată care refuză abandonarea metodelor tradiționale, propunând în schimb o reformă metodologică profundă.

Spre deosebire de alte lucrări care tratează subiectul strict sub aspectul fiabilității cunoașterii, Standing Up for Philosophy introduce conceptul de raționalitate metodologică. Putem afirma că forța argumentației constă în demonstrarea modului în care datele empirice despre variațiile demografice și contextuale pot, de fapt, să fortifice „metoda cazurilor” (method of cases). Ca o alternativă la volumul Philosophical Methodology: The Armchair or the Laboratory? de Matthew Haug pentru cursurile de metodologie filozofică, lucrarea de față are avantajul de a nu prezenta laboratory și armchair ca fiind într-o opoziție ireconciliabilă, ci ca resurse complementare pentru progresul intelectual.

Joshua Alexander continuă și aprofundează aici temele explorate în lucrarea sa anterioară, Experimental Philosophy, trecând de la o prezentare generală a domeniului la o pledoarie specifică pentru integrarea metodelor din psihologie în cercetarea filozofică. Ritmul textului este unul academic, dar clar, reușind să clarifice „secretul murdar” al filozofiei experimentale: faptul că metoda tradițională a cazurilor nu este neapărat eronată, ci doar insuficient explorată fără instrumente empirice moderne.

Citește tot Restrânge

Preț: 49658 lei

Preț vechi: 71840 lei
-31%

Puncte Express: 745

Carte disponibilă

Livrare economică 08-19 mai


Specificații

ISBN-13: 9780192856982
ISBN-10: 0192856987
Pagini: 240
Dimensiuni: 160 x 240 x 20 mm
Greutate: 0.51 kg
Editura: OUP OXFORD
Colecția OUP Oxford
Locul publicării:Oxford, United Kingdom

De ce să citești această carte

Dacă ești pasionat de modul în care filozofia se adaptează secolului XXI, această carte îți oferă argumentele necesare pentru a înțelege de ce experimentele de laborator nu „ucid” filozofia de fotoliu, ci o ajută să evolueze. Cititorul câștigă o înțelegere clară a limitelor intuiției umane și primește un set nou de instrumente metodologice pentru a evalua validitatea experimentelor de gândire în contextul diversității culturale și psihologice.


Despre autor

Jonathan M. Weinberg și Joshua Alexander sunt figuri centrale în mișcarea filozofiei experimentale contemporane. Joshua Alexander este cunoscut pentru eforturile sale de a sistematiza acest domeniu interdisciplinar, fiind autorul unor lucrări de referință precum Experimental Philosophy. Activitatea sa se concentrează pe intersecția dintre filozofia minții, epistemologie și psihologia cognitivă. Împreună cu Weinberg, acesta a contribuit semnificativ la dezbaterea privind rolul intuițiilor în filozofia analitică, promovând o abordare naturalistă care utilizează metodele științelor sociale pentru a testa și valida presupozițiile filozofice fundamentale.


Descriere

In Standing up for Philosophy, Jonathan Weinberg and Joshua Alexander seek to radically reformulate the debate over armchair philosophy. Have results in experimental philosophy shown thought-experiments to be so problematic that they should be abandoned? While experimental philosophy seems to indicate that our verdicts on thought-experiments are vulnerable to demographic variation and unconscious contextual influences, philosophers have long struggled to articulate the pessimistic upshot from these vulnerabilities to error.Weinberg and Alexander argue that these debates have been misframed in traditional epistemic terminology, such as whether the method of cases is sufficiently reliable to provide knowledge. The trouble with this framework is that it can't reckon with experimental philosophy's dirty little secret-namely, that the method of cases is probably not in such a bad way that it can't sometimes be put to good use somewhere and somehow. The real question is not 'what's so wrong with the method of cases that we shouldn't use it at all?' but 'what methodological advantages can experimental philosophy bring to the method of cases, that can't be gained while we remain seated in our philosophical armchairs?'Answering this requires us to turn our attention from questions of epistemic normativity to questions of methodological rationality. When philosophers start engaging seriously with the ways in which experimental methods can augment more traditional philosophical methods, we can hope for real philosophical progress. Weinberg and Alexander demonstrate that this is what standing up for philosophy is all about: giving ourselves a richer set of methodological resources that can be used to answer the kinds of questions that philosophers have been interested in asking all along.

Recenzii

The clear and well-written text touches on many classic and contemporary debates in philosophy, highlighting how thought experiment cases can be used to better understand nuanced philosophical concepts and how experimental philosophy can be used to achieve the same goal.

Notă biografică

Jonathan M. Weinberg is Professor of Philosophy at the University of Arizona, where he is also a member of the cognitive science program. He earned his PhD in philosophy from Rutgers University in 2002, and taught at Indiana University from 2001-2011 before moving to the University of Arizona.Joshua Alexander is a Professor of Philosophy at Siena College, where he has been teaching since 2008. He earned an MA in philosophy from the University of Wisconsin-Milwaukee in 1999 and a PhD in Philosophy from Indiana University in 2008, and is a fellow at the Center for Philosophy of Science at the University of Pittsburgh.