Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Society, Science, and Problem-Solving Courts de Monica K. Miller

Society, Science, and Problem-Solving Courts

Autor Monica K. Miller, Mia A. Holbrook, Logan A. Yelderman, Kylie Kulak
en Limba Engleză Hardback – 4 feb 2025

Observăm în Society, Science, and Problem-Solving Courts o analiză riguroasă a modului în care sistemele juridice pot transcende funcția punitivă pentru a aborda cauzele sociale profunde ale criminalității. Această lucrare, publicată de Oxford University Press, se distinge prin abordarea multidisciplinară care împletește sociologia cu mecanisme psihologice concrete, precum condiționarea operantă și suportul social. Structura volumului este organizată progresiv: începe cu o introducere în tipologia curților specializate (droguri, sănătate mentală, veterani), continuă cu fundamentarea științifică a eficacității acestora și culminează cu o analiză a factorilor culturali care permit sau împiedică implementarea lor la nivel global. Găsim în secțiunile dedicate metodologiei științifice un instrument esențial pentru evaluarea corectă a rezultatelor acestor instanțe, depășind simpla descriere a proceselor judiciare. Comparabil cu Problem-Solving Courts and the Criminal Justice System de David DeMatteo în ceea ce privește rigoarea academică, volumul de față este actualizat pentru a include rolul tehnologiei moderne în monitorizare și evaluare. De asemenea, în timp ce Problem Solving Courts de Richard L. Wiener se concentrează pe strategia de reabilitare, lucrarea coordonată de Monica K. Miller extinde perspectiva către un cadru sociologic mai larg, analizând de ce anumite culturi resping acest model. Această abordare este coerentă cu opera anterioară a autoarei Monica K. Miller, care în Advances in Psychology and Law și The Cambridge Handbook of Psychology and Legal Decision-Making a explorat constant intersecția dintre procesele cognitive și sistemul legal, consolidând aici ipoteza că succesul justiției depinde de integrarea datelor din științele sociale.

Citește tot Restrânge

Preț: 30859 lei

Preț vechi: 39352 lei
-22%

Puncte Express: 463

Carte disponibilă

Livrare economică 23 octombrie-03 noiembrie

Livrare prin curier în România Termenul estimat este afișat lângă disponibilitate.
Transport gratuit de la 40000 lei Plată online sau ramburs, în funcție de opțiunile comenzii.
Retur gratuit în 14 zile Comandă securizată și suport în română.
 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780190059804
ISBN-10: 019005980X
Pagini: 352
Dimensiuni: 168 x 242 x 28 mm
Greutate: 0.66 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte profesioniștilor din domeniul juridic, psihologilor judiciari și studenților la sociologie care doresc să înțeleagă mecanismele din spatele instanțelor specializate. Cititorul câștigă o perspectivă globală asupra modului în care justiția restaurativă și terapeutică poate reduce recidiva prin adresarea problemelor de fond, beneficiind de o analiză bazată pe date științifice și modele teoretice solide, precum modelul mentalității sociale.

Despre autor

Monica K. Miller este o figură centrală în cercetarea intersecției dintre psihologie și drept, contribuind semnificativ la literatura de specialitate prin lucrări care analizează luarea deciziilor legale și impactul social al fenomenelor globale. Expertiza sa este vastă, editând volume esențiale precum The Social Science of the COVID-19 Pandemic și explorând teorii sociologice complexe în The Social Science of QAnon. În lucrarea de față, Miller colaborează cu cercetători precum Mia A. Holbrook și Logan A. Yelderman pentru a aplica rigoarea academică în analiza curților de soluționare a problemelor.

Descriere

Problem-solving courts are special courts that do not simply punish offenders, but use other justice principles—like therapeutic jurisprudence and restorative justice—and psychology principles—like anticipated emotion, operant conditioning, and social support—to address underlying social issues that contributed to the crime. The U.S. has numerous types of problem-solving courts, such as drug courts, mental health courts, and homelessness courts. Other countries do not have such courts, have altered versions, or have courts for other issues, like aboriginal courts. Comparison of these courts worldwide shows that many societies address their social issues through courts in dramatically different ways than do problem-solving courts in the U.S. Society, Science, and Problem-Solving Courts takes a broad social science approach to explain what societal factors brought about development of the wide variety of problem-solving courts, and what factors prevent such development or make problem-solving courts unnecessary. The book also investigates the role of science and technology in the development, enforcement, and evaluation of problem-solving courts. It is this combination of society and science that makes problem-solving courts possible.

Notă biografică

Monica K. Miller joined the University of Nevada, Reno in 2004 after receiving her J.D. and PhD from the University of Nebraska system. Her interests involve the application of psychological theories and justice principles to laws, policies, and court procedures. Specifically, she is interested in social cognitive biases (i.e., gender and religion-based prejudice) and individual differences in moral and legal decisions (e.g., jury decisions); how the law regulates the family; how community sentiment and science relate to law; how problem-solving courts address social issues; and the well-being of those who interact with the legal system (including the use of therapy dogs).Mia A. Holbrook joined the University of Nevada, Reno in 2019 after receiving her PhD in Criminal Justice and Criminology from Washington State University. Dr. Holbrook's research interests and expertise lie in evidence-based practices and model fidelity; program and policy evaluation; equitable practices in the criminal justice system; problem-solving and specialty courts; organizational trust & collaboration; perceptions & attitudes; and instrument validation.Logan A. Yelderman earned his BA in Psychology and Communication Specialist in 2011 from Baylor University and his PhD in Social Psychology in 2016 from the University of Nevada, Reno. His research interests involve topics at the intersection of social psychology, religion, and law with an emphasis on legal decision-making. His research typically includes experimental and non-experimental designs related to jury and parole decision-making, juvenile drug courts, religious fundamentalism, and the interplay between cognition and emotion.Kylie Kulak earned her BA in Psychology at Fresno State University in 2020, her MS in Psychology at Arizona State University in 2022, and is currently a Social Psychology doctoral student at the University of Nevada, Reno. Her research interests focus on emotions and extralegal factors that can influencejury decision-making, such as race and gender. She also has an interest in the therapeutic effects of facility dogs in the legal system.

Cuprins

  • Section 1: Introduction to Problem-Solving Courts
  • Chapter 1: Society, Science, and Problem-solving Courts in the U.S. and Abroad
  • Chapter 2: Overview of the Types of Problem-Solving Courts
  • Mia A. Holbrook and Mary Dhondt
  • Section 2: The Science of Problem-Solving Courts
  • Chapter 3: The Justice Principles of Problem-Solving Courts
  • Logan A. Yelderman, Mia A. Holbrook, Jennifer L. Lanterman, Alicia DeVault, Monica K. Miller
  • Chapter 4:The Psychology of Problem-Solving Courts
  • Chapter 5: Scientific Methodology used in Evaluations and Problem-Solving Courts
  • Chapter 6: Effectiveness of Problem-Solving Courts
  • Mia A. Holbrook and Mary Dhondt
  • Section 3: Society and Problem-Solving Courts
  • Chapter 7: When Law and Culture Collide
  • Chapter 8: Problem-Solving Courts and the Social Mind-set Model
  • Monica K Miller, Kylie Kulak, and Amber Westbrook
  • Section 4: The Development (or Not) of Problem-solving Courts
  • Chapter 9: Why Some Countries Have Problem-solving Courts
  • Waleed Jami, Kylie Kulak, and Monica K. Miller
  • Chapter 10: Why Some Countries Do Not Have Problem-solving Courts
  • Section 5: Problem-solving Courts: Looking to the Future by Looking at the Past
  • Chapter 11: The Benefits (Pros) and Drawbacks (Cons) of Problem-Solving Courts: A Scientific Understanding of Variations in Perspectives Across Societies
  • Conclusion
  • Chapter 12: Society, Science, and Problem-solving Courts: Yesterday, Today, and Tomorrow
  • References