Secrets and Leaks
Autor Rahul Sagaren Limba Engleză Paperback – 10 mai 2016
Adresat în egală măsură studenților la științe politice, cercetătorilor în securitate națională și practicienilor din administrația publică, volumul Secrets and Leaks explorează tensiunea fundamentală dintre nevoia de confidențialitate a statului și dreptul cetățenilor de a sancționa abuzurile puterii. Observăm cum Rahul Sagar evită soluțiile simpliste, recunoscând că secretul este vital pentru siguranța colectivă, dar avertizând totodată că mecanismele clasice de verificare — precum comisiile parlamentare sau instanțele de judecată — sunt adesea paralizate de propria lor lipsă de acces la datele incriminate.
Apreciem rigoarea cu care autorul analizează rolul „scurgerilor” de informații în democrațiile contemporane. Spre deosebire de Speaking Truth to Power - A Theory of Whistleblowing de Daniele Santoro, care se concentrează pe o justificare etică și normativă a avertizorilor de integritate, lucrarea lui Sagar adoptă o perspectivă mai pragmatică, ancorată în teoria politică realistă. El subliniază că, deși denunțarea poate fi justificată moral, anonimatul leaker-ului face dificilă distingerea între interesul public și cel partizan. Această abordare completează și perspectiva istorică din Whistleblowing Nation, oferind în plus un cadru analitic pentru evaluarea responsabilității presei.
În contextul operei sale, Secrets and Leaks se distanțează de preocupările istoriografice din To Raise a Fallen People sau de analizele dramaturgice, dar continuă direcția începută în Realism in Political Theory. Sagar aplică aici principiile realismului politic pentru a demonstra că, într-o lume imperfectă, scurgerile de informații trebuie tolerate și uneori chiar celebrate ca un rău necesar pentru supraviețuirea democrației, cu condiția ca publicul să rămână sceptic și critic față de modul în care aceste date sunt livrate.
Preț: 166.32 lei
Carte disponibilă
Livrare economică 07-21 august
Specificații
ISBN-10: 0691168180
Pagini: 304
Dimensiuni: 154 x 234 x 25 mm
Greutate: 0.44 kg
Ediția:Revizuită
Editura: Princeton University Press
De ce să citești această carte
Cititorul va câștiga o înțelegere profundă a mecanismelor care guvernează transparența guvernamentală și securitatea. Este o recomandare esențială pentru cei care doresc să treacă dincolo de titlurile de presă despre WikiLeaks sau Edward Snowden, oferind instrumentele intelectuale necesare pentru a evalua când un secret de stat protejează națiunea și când protejează doar interesele celor aflați la putere.
Despre autor
Rahul Sagar este profesor asistent de științe politice la Universitatea Princeton, fiind recunoscut pentru contribuțiile sale în domeniul teoriei politice și al istoriei ideilor. Expertiza sa acoperă o gamă largă, de la studiul realismului politic și al instituțiilor democratice, până la cercetări aprofundate asupra originilor gândirii politice indiene din secolul al XIX-lea. Prin activitatea sa academică, Sagar analizează modul în care puterea executivă interacționează cu normele de drept, fiind o voce autorizată în dezbaterile contemporane despre secretul de stat și etica guvernamentală.
Descriere scurtă
lawmakers and judges, who are expected to oversee the executive. Yet because these actors lack access to the relevant information and the ability to determine the harm likely to be caused by its disclosure, they often defer to the executive's claims about the need for secrecy. As a result, potential
abuses are more often exposed by unauthorized disclosures published in the press.But should such disclosures, which violate the law, be condoned? Drawing on several cases, Rahul Sagar argues that though whistleblowing can be morally justified, the fear of retaliation usually prompts officials to act
anonymously--that is, to leak information. As a result, it becomes difficult for the public to discern when an unauthorized disclosure is intended to further partisan interests. Because such disclosures are the only credible means of checking the executive, Sagar writes, they must be tolerated,
and, at times, even celebrated. However, the public should treat such disclosures skeptically and subject irresponsible journalism to concerted criticism.