English summary: Artur Geier examines intellectual property overlaps from an economic standpoint by looking at the behavior of potential imitators after patent or design protection has expired. The author's analysis is based on the rational choice model and is confirmed by Behavioral Economics findings, enabling him to show that such overlaps increase legal uncertainty for potential imitators and make imitation a more expensive and therefore less attractive option. German description: Artur Geier analysiert die Moglichkeiten kumulativen Schutzes geistiger Leistungen mithilfe des Immaterialguter- und des Lauterkeitsrechts. Nach einer Bestandsaufnahme der Rechtslage wird diese aus der Sicht potentieller Nachahmer okonomisch analysiert. Die Analyse stutzt sich auf das Rationalverhaltensmodell und wird durch Erkenntnisse der Behavioral Economics bestatigt. Der Autor zeigt, dass die Moglichkeiten der Schutzkumulation zu Rechtsunsicherheit auf Nachahmerseite fuhren. Die Konsequenz davon ist, dass in vielen Fallen kein Wettbewerbsmarkt entsteht, obwohl immaterialguterrechtlicher Schutz nicht mehr besteht. Verglichen mit einer hypothetischen Rechtslage ohne die Moglichkeiten kumulativen Rechtsschutzes kommt es zu volkswirtschaftlichen Verlusten. Artur Geier schlagt vor, das Problem innerhalb des bestehenden Rechtssystems zu losen, da das geltende Recht bereits genugend Instrumente dafur bereithalt.