Cantitate/Preț
Produs

Robust Realism in Ethics: Normative Arbitrariness, Interpersonal Dialogue, and Moral Objectivity

Autor Stephen Ingram
en Limba Engleză Hardback – 27 iul 2023

Observăm că, în ciuda proliferării dezbaterilor despre realismul moral, literatura academică a dus lipsă de o investigație sistematică asupra modului în care arbitraritatea normativă subminează obiectivitatea etică. Robust Realism in Ethics de Stephen Ingram vine să completeze exact această lacună, oferind prima analiză aprofundată a conceptului de arbitraritate și a rolului său în fundamentarea faptelor morale non-naturale și independente de atitudini. Autorul argumentează că, pentru a evita arbitraritatea, trebuie să acceptăm existența unor fapte morale categorice și ireductibile.

Subliniem structura riguroasă a volumului, care izolează cinci vulnerabilități majore ale teoriilor metaetice concurente, de la deficitul normativ până la contingența destabilizatoare. Remarcăm totodată abordarea originală a epistemologiei morale: Stephen Ingram nu se limitează la apărarea intuițiilor a priori, ci propune un model dualist care integrează experiența a posteriori. Această viziune este susținută tehnic prin introducerea conceptului de „fișiere mentale morale”, un mecanism menit să explice cum limbajul nostru reușește să vizeze realități normative robuste. Cartea reprezintă o evoluție semnificativă față de lucrările anterioare ale autorului, precum Hollow Faith, trecând de la analiza critică a culturii religioase și a tineretului către o rigoare metafizică pură.

În contextul cursurilor de filozofie morală, volumul constituie o alternativă solidă la Taking Morality Seriously de David Enoch. Deși ambele lucrări apără realismul robust, Stephen Ingram aduce avantajul unei focalizări inedite pe dialogul interpersonal și pe o structură epistemologică mai nuanțată. De asemenea, lucrarea se distinge de The Normative Web de Terence Cuneo prin faptul că, în loc să se bazeze pe analogia cu faptele epistemice, își construiește argumentația pe eliminarea arbitrarității din decizia morală.

Citește tot Restrânge

Preț: 40904 lei

Preț vechi: 58989 lei
-31%

Puncte Express: 614

Carte disponibilă

Livrare economică 15-26 mai


Specificații

ISBN-13: 9780198886488
ISBN-10: 0198886489
Pagini: 250
Dimensiuni: 160 x 240 x 20 mm
Greutate: 0.51 kg
Editura: OUP OXFORD
Colecția OUP Oxford
Locul publicării:Oxford, United Kingdom

De ce să citești această carte

Recomandăm această lucrare cercetătorilor și studenților la filozofie care doresc să înțeleagă fundamentele metafizice ale eticii. Cititorul câștigă o perspectivă clară asupra motivelor pentru care realismul moral este esențial pentru evitarea arbitrarității în alegerile noastre. Este o resursă indispensabilă pentru oricine studiază metaetica contemporană, oferind instrumente noi, precum teoria fișierelor mentale, pentru a naviga relația dintre limbaj și realitatea morală.


Despre autor

Stephen Ingram este un cercetător preocupat de intersecția dintre filozofia morală și structurile normative ale societății. Cu o formare academică solidă în religie la Samford University și un Master of Divinity la McAfee School of Theology, el a explorat în lucrările sale anterioare, precum Hollow Faith, impactul culturii de consum asupra credinței. În prezent, își concentrează activitatea pe metaetică, Robust Realism in Ethics reprezentând contribuția sa majoră la editura OUP Oxford. Pe lângă cariera academică, acesta activează în consultanță și managementul ministerelor studențești în Birmingham, Alabama.


Descriere

Stephen Ingram defends a robustly realistic metaethical theory, based on the concept of normative arbitrariness, of which he provides the first in-depth analysis. He argues that, in order to capture the normative non-arbitrariness of moral choice, we must commit to the existence of robustly stance-independent, categorical, irreducibly normative, non-natural moral facts. Specifically, he identifies five ways in which a metaethical theory might fail to capture the non-arbitrariness of moral choice. The first involves claims about the bruteness of moral attitudes or facts. The second involves claims about the privileging of some attitudes over others. The third involves the claim that some metaethical theories leave a normative deficit. The fourth involves a claim about our ownership over moral reality. And the fifth involves the claim that certain metaethical theories introduce a destabilising contingency into the moral domain. Ingram argues that robust realism is the theory that is best placed to avoid all five of these arbitrariness charges. He then goes on to show that, by exploring the nature of interpersonal moral dialogue, robust realists can defend epistemological and meta-semantic theories that are friendly to their view. Specifically, he defends a dualistic form of moral intuitionism on which some moral beliefs are justified on the basis of a priori intuitions, whilst others are justified on the basis of a posteriori moral experiences, and provides a theory of 'moral mental files' to explain how moral terms and concepts are able to refer to robust moral facts.

Recenzii

Robust Realism in Ethics is a good contribution to the metaethical literature. It should be of interest to anyone concerned with the central questions in the field.

Notă biografică

Stephen Ingram is Lecturer in Philosophy at the University of Manchester. He completed a PhD in Philosophy at the University of Sheffield in 2016 having previously studies philosophy at the University of Durham. His research focuses on ethics and metaethics.