Cantitate/Preț
Produs

Qualitätsmessung als Prisma: Higher Education Research and Science Studies

Editat de Sophie Biesenbender, Judith Hartstein
de Limba Germană Paperback – aug 2024
In diesem Open-Access-Sammelband werden verschiedene Leistungsdimensionen und Datenzugänge für Abbildung medizinischer Forschung empirisch dargestellt und diskutiert. Leitfragen sind dabei:
  • Wie identifizieren wir Qualität in der medizinischen Forschung?
  • Unter welchen Bedingungen lassen sich medizinische Themen bestmöglich beforschen, um das Patientenwohl und die öffentliche Gesundheit zu fördern sowie Wissenschaft und Gesellschaft voranzubringen?
Dieser Logik folgend startet der Sammelband mit Überblicksdarstellungen zum Stand der Evaluation medizinischer Forschung in Deutschland, führt dann auf die eher methodischen, informationswissenschaftlichen Aspekte und empirischen Perspektiven auf die Evaluation medizinischer Forschung und ergänzt diese mit soziologischen Aspekten zur Evaluation medizinischer Forschung als Steuerungsinstrument.
Citește tot Restrânge

Din seria Higher Education Research and Science Studies

Preț: 27825 lei

Puncte Express: 417

Carte disponibilă

Livrare economică 26 august-01 septembrie
Livrare express 15-21 august pentru 3495 lei

Livrare prin curier în România Termenul estimat este afișat lângă disponibilitate.
Transport gratuit de la 40000 lei Plată online sau ramburs, în funcție de opțiunile comenzii.
Retur gratuit în 14 zile Comandă securizată și suport în română.

Specificații

ISBN-13: 9783658436827
ISBN-10: 3658436824
Pagini: 176
Ilustrații: XVIII, 127 S. 30 Abb., 29 Abb. in Farbe.
Dimensiuni: 148 x 210 x 10 mm
Greutate: 0.24 kg
Ediția:1. Aufl. 2024
Editura: SPRINGER VS
Colecția Higher Education Research and Science Studies
Seria Higher Education Research and Science Studies

Locul publicării:Wiesbaden, Germany

Cuprins

Verantwortungsvolle Wissenschaftsbewertung in der Medizin – was zählt?.- Dimensionen und Qualitätsmaße zur Evaluation medizinischer Forschung – Kontext und Ansätze des Projekts QuaMedFo.- Publikations- und Rezeptionsanalyse von drei medizinischen Fakultäten unter Berücksichtigung der LOM.- Altmetrics zur Evaluation medizinischer Forschung in Deutschland.- Welche Charakteristika weist die in Leitlinien zitierte Literatur auf? – Eine Fallstudie anhand einer S2e- und einer S3-Leitlinie.- Nutzung von Patentdaten zur Erfassung der wirtschaftlichen Verwertung von Forschung.- Input-Output-Relationen – Zu den Voraussetzungen einer Effizienzmessung medizinischer Fakultäten anhand von Drittmitteln.- Qualitätsmaße zur Evaluierung medizinischer Forschung – Erkenntnisse und Empfehlungen aus dem Projekt QuaMedFo.- QuaMedFo-Fächerklassifikation.- Datensatz für Sekundäranalysen: Befragung von wissenschaftlichen und administrativen Beschäftigten an medizinischen Fakultäten im Projekt QuaMedFo.

Textul de pe ultima copertă

In diesem Open-Access-Sammelband werden verschiedene Leistungsdimensionen und Datenzugänge für Abbildung medizinischer Forschung empirisch dargestellt und diskutiert. Leitfragen sind dabei:
  • Wie identifizieren wir Qualität in der medizinischen Forschung?
  • Unter welchen Bedingungen lassen sich medizinische Themen bestmöglich beforschen, um das Patientenwohl und die öffentliche Gesundheit zu fördern sowie Wissenschaft und Gesellschaft voranzubringen?
Dieser Logik folgend startet der Sammelband mit Überblicksdarstellungen zum Stand der Evaluation medizinischer Forschung in Deutschland, führt dann auf die eher methodischen, informationswissenschaftlichen Aspekte und empirischen Perspektiven auf die Evaluation medizinischer Forschung und ergänzt diese mit soziologischen Aspekten zur Evaluation medizinischer Forschung als Steuerungsinstrument.
Die Herausgeberinnen
Sophie Biesenbender ist promoviert in Politik- und Verwaltungswissenschaften. Sie forscht seit Oktober 2012 am DZHW (bzw. der Vorgängerorganisation iFQ) in Berlin zu den Themen Forschungsinformationen und Indikatorik. Seit 2022 ist sie Leiterin der Geschäftsstelle der Kommission für Forschungsinformationen in Deutschland (KFiD).
Judith Hartstein forscht seit 2016 am DZHW zu Bewertungspraktiken in der Wissenschaft und zu digitalen Infrastrukturen. Seit 2019 promoviert sie an der Humboldt-Universität zu Berlin im Fach Soziologie.

Caracteristici

Dies ist ein Open-Access-Buch, was bedeutet, dass Sie freien und uneingeschränkten Zugang haben Multiperspektivisch: Expertise aus Sozial- und Informationswissenschaften und Medizin mit unterschiedlichen Methoden Praxisnah: Ergebnisse wurden im Austausch mit Praktiker*innen an medizinischen Fakultäten erarbeitet und validiert Policy-relevant: Stakeholder an Hochschulen können auf den Sammelband als ein Kompendium zurückgreifen