Paying for the Past: The Case Against Prior Record Sentence Enhancements
Autor Richard S. Frase, Julian V. Robertsen Limba Engleză Hardback – 10 sep 2019
Imaginați-vă cazul unui inculpat aflat la a doua abatere minoră care primește o pedeapsă de două ori mai mare decât un infractor primar pentru exact aceeași faptă. Această practică, deși universală, ascunde mecanisme care subminează echitatea actului de justiție. Suntem de părere că Paying for the Past reprezintă o analiză critică necesară a modului în care sistemele de drept penal moderne, în special cel american, au ajuns să pună un preț disproporționat pe trecutul unei persoane. Richard S. Frase și Julian V. Roberts investighează modul în care „sporurile de pedeapsă” pentru antecedente au devenit al doilea cel mai important factor în sentințe, depășind uneori gravitatea faptei curente.
Recomandăm această lucrare pentru rigoarea cu care desființează mitul conform căruia recidiviștii trebuie pedepsiți automat mai aspru pe baza unui risc de reincidență presupus, dar rareori demonstrat empiric. Pe linia teoretică a volumului Previous Convictions at Sentencing, dar cu un focus pragmatic pe datele empirice din diferite jurisdicții și pe rezultatele adverse ale acestor politici, autorii oferă o alternativă la abordările punitive tradiționale. Considerăm că această carte completează magistral opera anterioară a autorilor; dacă în Just Sentencing se explorau scopurile generale ale pedepsei, iar în Proportionality Principles in American Law se punea accent pe controlul puterii guvernamentale, lucrarea de față aplică aceste principii de proporționalitate asupra unei probleme specifice și neglijate: costul social și rasial al istoricului infracțional.
Cititorul va învăța cum să evalueze critic politicile de sentințare și va descoperi modele de directive menite să reducă inechitățile. Este un studiu esențial despre modul în care resursele sistemului judiciar pot fi realocate pentru a servi cu adevărat reabilitării și justiției, nu doar retribuției mecanice.
Preț: 467.23 lei
Preț vechi: 524.99 lei
-11%
Carte tipărită la comandă
Livrare economică 11-16 iunie
Specificații
ISBN-10: 0190254009
Pagini: 336
Ilustrații: 3 line drawings; 6 half tones
Dimensiuni: 236 x 163 x 28 mm
Greutate: 0.61 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States
De ce să citești această carte
Recomandăm această carte juriștilor, cercetătorilor în criminologie și factorilor de decizie care doresc să înțeleagă mecanismele din spatele disparităților din sistemul penal. Cititorul câștigă o perspectivă bazată pe date despre eșecul politicilor de agravare a pedepselor pentru recidiviști și primește soluții concrete, sub forma unor modele de bune practici, pentru a reforma un sistem care pedepsește trecutul în detrimentul echității prezente.
Despre autor
Richard S. Frase este profesor de drept penal la Universitatea din Minnesota, fiind recunoscut pentru expertiza sa în politici de sentințare și drept comparat. Julian V. Roberts este profesor emerit de criminologie la Universitatea Oxford, specializat în studiul sentințelor și al percepției publice asupra justiției. Împreună, cei doi autori reunesc experiența academică din două continente pentru a analiza sistemul american de justiție. Roberts a publicat extensiv despre etica penală și recidivă, fiind o voce autoritară în dezbaterea privind modul în care condamnările anterioare ar trebui să influențeze deciziile judecătorești actuale.
Descriere
All modern sentencing systems, in the US and beyond, consider the offender's prior record to be an important determinant of the form and severity of punishment for subsequent offences. Repeat offenders receive harsher punishments than first offenders, and offenders with longer criminal records are punished more severely than those with shorter records. Yet the vast literature on sentencing policy, law, and practice has generally overlooked the issue of priorconvictions, even though this is the most important sentencing factor after the seriousness of the crime. In Paying for the Past, Richard S. Frase and Julian V. Roberts provide a critical and systematic examination of current prior record enhancements under sentencing guidelines across the US. Drawing on empirical data and analyses of guidelines from a number of jurisdictions, they illustrate different approaches to prior record enhancements and the differing outcomes of those approaches. Roberts and Frase demonstrate that most prior record enhancements generate a range of adverse outcomesat sentencing. Further, the pervasive justifications for prior record enhancement, such as the repeat offender's assumed higher risk of reoffending or greater culpability, are uncertain and have rarely been subjected to critical appraisal. The punitive sentencing premiums for repeat offenders prescribed byUS guidelines cannot be justified on grounds of prevention or retribution.Shining a light on a neglected but critically important topic, Paying for the Past examines the costs of prior record enhancements for repeat offenders and offers model guidelines to help reduce racial disparities and reallocate criminal justice resources for jurisdictions who use sentence enhancements.
Notă biografică
Richard S. Frase is Benjamin N. Berger Professor of Criminal Law at the University of Minnesota. His scholarship examines Minnesota and other state sentencing guidelines, punishment theories, criminal procedure in the U.S. and abroad, and comparison of sentencing law and practice across U.S. states and between the U.S. and other nations. Julian V. Roberts is Professor of Criminal Justice at the University of Oxford and a member of the Sentencing Council of England and Wales His research focuses on all aspects of sentencing law, policy and practice in common law jurisdictions.