Arquitectura e representacao, entendendo esta ultima na sua acepcao mais lata, isto e, como um modo de tornar presente o que esta ausente, surgem, como conceitos, mutuamente implicadas. Nao e raro, alias considerarmos que a arquitectura, em certos aspectos, nao e muito mais do que isso: pura representacao. Porque? Porque o espaco que ela inaugura se desenvolve sobretudo no plano do simbolico: a interioridade e a exterioridade separadas por fronteiras com significancia. A arquitectura nao podera jamais ser o simples involucro de espacos destinados a actividades. A Arquitectura qualifica as actividades que no espaco por ela definida se desenvolvem e confere estatuto aos seus habitantes. Trata-se, assim e em primeiro lugar, de encarar aquilo que a arquitectura quer dizer. Por aqui, a arquitectura exibe e exibe-se atraves de formas significantes. Nao e verdade que e, desde o momento em que o espaco enquanto forma reenvia para qualquer coisa diferente desse mesmo espaco, como extensao, por exemplo, que consideraremos as significacoes da arquitectura? Desta forma, o espaco so adquire espessura semantica quando se torna algo diferente dele mesmo, sobretudo para quem o vivencia. E a Arquitectura transforma-se, entao e antes do mais, numa especie de veiculo. De resto, o proprio acto de habitar humano implica um processo deste tipo. E isso, alias, que da a Arquitectura o poder de qualificar o espaco. Nao sera, assim, estranho que dediquemos alguma reflexao ao facto de a arquitectura, como toda a representacao, exigir sempre um palco. Esse e o tema de Palcos da Arquitectura."