Cantitate/Preț
Produs

On Interpretive Conflict

Autor John Frow
en Limba Engleză Paperback – 13 aug 2019

În peisajul academic actual, deși hermeneutica dispune de o bază teoretică vastă, observăm o lacună în ceea ce privește analiza mecanismelor sociale care guvernează dezacordul radical în interpretare. On Interpretive Conflict vine să completeze acest gol, propunând o examinare a modului în care instituțiile și regimurile de cunoaștere structurează ceea ce considerăm a fi „adevăr” sau „probă”. John Frow nu se limitează la o teorie abstractă, ci ancorează discuția în realități stringente, de la algoritmii rețelelor sociale la piețele automatizate.

Remarcăm modul în care autorul utilizează patru studii de caz eterogene pentru a demonstra că interpretarea este, prin natura sa, un act guvernat de reguli, dar intrinsec conflictual. Analiza începe cu dimensiunea juridică în capitolul dedicat cazului „District of Columbia v. Heller”, continuă cu o perspectivă istorică asupra Neguțătorului din Veneția și culminează cu provocările epistemice ale schimbărilor climatice. Această progresie indică o acoperire ambițioasă, care face tranziția de la critica literară la filozofia dreptului și științele politice. Lucrarea extinde cadrul propus de Doing What Comes Naturally de Stanley Fish cu date noi din sfera politicilor publice și a crizelor globale contemporane, oferind o viziune mai aplicată asupra autorității interpretative.

Apreciem continuitatea intelectuală pe care John Frow o menține cu operele sale anterioare. Dacă în On Value and Valuation investiga formarea valorii economice și culturale, iar în Genre analiza categoriile prin care organizăm cunoașterea, volumul de față sintetizează aceste preocupări pentru a explica de ce anumite interpretări eșuează în a produce consens. Este o lectură densă, cu un ton precis, esențială pentru înțelegerea modului în care valorile divergente fragmentează discursul public modern.

Citește tot Restrânge

Preț: 19745 lei

Puncte Express: 296

Carte disponibilă

Livrare economică 08-22 mai


Specificații

ISBN-13: 9780226614007
ISBN-10: 022661400X
Pagini: 216
Ilustrații: 2 line drawings
Dimensiuni: 140 x 216 x 15 mm
Greutate: 0.29 kg
Ediția:First Edition
Editura: University of Chicago Press
Colecția University of Chicago Press

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte cercetătorilor din științe umaniste și juridice care doresc să înțeleagă de ce faptele nu sunt suficiente pentru a rezolva controversele publice. Cititorul câștigă un instrumentar critic pentru a analiza „regimurile interpretative” din spatele dezbaterilor despre climă sau drepturi civile. Este o resursă valoroasă pentru cei care caută o rigoare academică aplicată unor conflicte sociale reale, dincolo de simpla teorie literară.


Despre autor

John Frow este un teoretician cultural de renume, profesor la Universitatea din Sydney, cunoscut pentru contribuțiile sale la intersecția dintre studiile literare, drept și economie. Opera sa este marcată de o preocupare constantă pentru sistemele de organizare a ordinii sociale și temporale, vizibilă în lucrări precum Time and Commodity Culture. Prin On Interpretive Conflict, Frow își consolidează poziția de observator critic al modului în care limbajul și instituțiile modelează realitatea, adaptându-și expertiza în formalism și istoricism la provocările actuale ale societății informaționale.


Descriere scurtă

“Interpretation” is a term that encompasses both the most esoteric and the most fundamental activities of our lives, from analyzing medical images to the million ways we perceive other people’s actions. Today, we also leave interpretation to the likes of web cookies, social media algorithms, and automated markets. But as John Frow shows in this thoughtfully argued book, there is much yet to do in clarifying how we understand the social organization of interpretation.
 
On Interpretive Conflict delves into four case studies where sharply different sets of values come into play—gun control, anti-Semitism, the religious force of images, and climate change. In each case, Frow lays out the way these controversies unfold within interpretive regimes that establish what counts as an interpretable object and the protocols of evidence and proof that should govern it. Whether applied to a Shakespeare play or a Supreme Court case, interpretation, he argues, is at once rule-governed and inherently conflictual. Ambitious and provocative, On Interpretive Conflict will attract readers from across the humanities and beyond.
 
 

Notă biografică

John Frow is professor of English at the University of Sydney. His books include Character and Person, The Practice of Value, and Genre.
 

Cuprins

Acknowledgments
 
Introduction: Institutions of Interpretation
1 Reading with Guns: District of Columbia v. Heller
2 Contract, Custom, and the Multiple Historicities of The Merchant of Venice
3 Icon, Iconoclasm, Presence
4 Construing Climate Change
Coda: Interpretation and Judgment

Index

Recenzii

“This is peak Frow. The book’s at once capacious and rigorous framework for thinking about the conflicted protocols, values, and institutions of interpretation—and its stunningly informed readings of past but especially recent legal, literary, artistic, and scientific cases—are urgently absorbing. When, on the last page of the last chapter, Frow breaks out of persona to speak passionately in personal voice about the interpretation of climate science, the reader knows he has earned that right.”

“Through a brilliant and wide-ranging prolegomenon followed by original case studies drawn from law, literature, art, and climate science, Frow powerfully unfolds the role that interpretive conflict plays in the knowledge worlds that shape our present realities. According to Frow, the regimes of reading advanced by particular interpretations direct discussion but do not determine it, making room for invention and creativity in the construction of new arguments and readings. On Interpretive Conflict will initiate its own interpretive conflicts, demonstrating decisively why thoughtful argument matters today.”

“Changing the world requires interpreting the world and interpreting it well. Frow defends interpretation against its postcritical critics, administering them a gentle but devastating smackdown with his well-known authority and flair, taking his examples from climate change and Kafka, bridge building and Shakespeare, and Australian aboriginal art. In his hands we see contextualization not as a dull obligation but as an opportunity for brilliance.”

“Frow has long been one of the Most Valuable Theorists in the enterprise known as cultural studies. In a wonderfully eclectic analysis that ranges from the U.S. Constitution to The Merchant of Venice, from climate change to the history of iconoclasm to the work of Aboriginal artist Dorothy Napangardi, Frow shows us how the conflict of interpretations weaves the social fabric, setting the terms for how we apprehend one another—and the nonhuman world as well.”

"Timely and relevant for a wide audience, this volume provides interesting expository descriptions of four major interpretive conflict contexts. . . . Frow employs a textual Marxist-relativist–inspired structural approach, illuminating institutional 'regimes of interpretation', i.e., regimes that establish protocols, create interpretive conflicts issuing from temporal, political, and contextual changes, all animating the landscape of functionally interpreted meanings. . . . Recommended."

". . . On Interpretive Conflict is admirably direct. Except for specialists in the topic, the question of “intention” in interpretation has become worryingly inexplicit in contemporary literary criticism . . . Interpretive Conflict is a welcome corrective to this tendency.

". . . a tour-de-force that will be of immense interest to legal scholars. . . this book can be read both as a primer on how to study practices of interpretation, and as a showcase of the complex entanglement of law with culture, history, science and politics. . . Frow is a remarkably proficient author, and there are many aspects of his work that connect to law. . .with this new book, and its explicit connections to law and legal method, one can only hope that legal scholars will pay more attention to his oeuvre."