Cantitate/Preț
Produs
Total produse
Vezi coșul
Obscenity Rules de Whitney Strub

Obscenity Rules: Landmark Law Cases and American Society

Autor Whitney Strub
en Limba Engleză Paperback – 24 sep 2013

Aplicabilitatea practică a volumului Obscenity Rules rezidă în capacitatea sa de a descifra mecanismele prin care sistemul juridic american a încercat să definească și să reglementeze moralitatea publică. Observăm că autorul Whitney Strub nu se limitează la o simplă cronică juridică, ci construiește o narațiune riguroasă despre Samuel Roth, figura centrală care a forțat Curtea Supremă să se confrunte cu limitele libertății de exprimare. Ne-a atras atenția modul în care autorul utilizează surse primare inedite — de la corespondența privată a lui Roth până la notele interne ale magistraților — pentru a ilustra tensiunea dintre valorile sexuale liberale și impulsurile represive ale epocii.

Cartea detaliază tranziția de la era controlului strict exercitat de figuri precum Anthony Comstock la decizia istorică din 1957, care, deși a încercat să ofere o definiție clară a obscenității, a generat decenii de ambiguitate constituțională. Analiza se dovedește esențială pentru înțelegerea modului în care Primul Amendament protejează sau exclude anumite forme de expresie artistică și comercială. Obscenity Rules reprezintă o alternativă viabilă la Pornography on Trial de Thomas C. Mackey pentru cursurile de drept constituțional sau istorie socială, cu avantajul unei focalizări microscopice asupra cazului Roth, oferind o perspectivă biografică și politică mult mai detaliată asupra personajelor implicate. De asemenea, spre deosebire de The Politics of Obscenity, lucrarea lui Strub pune un accent mai mare pe intersecția dintre cultura populară, știință (precum rapoartele Kinsey) și jurisprudență, oferind un context cultural dens pentru deciziile luate în sala de judecată.

Citește tot Restrânge

Din seria Landmark Law Cases and American Society

  • LIZZIE BORDEN ON TRIAL
    Preț: 52023 lei
  • The 9/11 Terror Cases: Constitutional Challenges in the War Against Al Qaeda
    Preț: 23666 lei
  • Judging the Boy Scouts of America: Gay Rights, Freedom of Association, and the Dale Case
    Preț: 22887 lei
  • Speaking Freely: Whitney V. California and American Speech Law
    Preț: 22369 lei
  • The Confederacy on Trial
    Preț: 22234 lei
  • 21% The Great New York Conspiracy of 1741
    Preț: 24712 lei

Preț: 22836 lei

Puncte Express: 343
Paperback 22836 lei
Hardback 56502 lei

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 26 mai-09 iunie
Livrare express 18-24 aprilie pentru 6586 lei

 Adaugă în coș

Wish list
Gift list
Am citit!
Adaugă în listă

Specificații

ISBN-13: 9780700619375
ISBN-10: 0700619372
Pagini: 264
Dimensiuni: 141 x 216 x 20 mm
Greutate: 0.37 kg
Editura: University Press of Kansas
Colecția Landmark Law Cases and American Society
Seria Landmark Law Cases and American Society

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte studenților la drept, istorie sau științe politice care doresc să înțeleagă rădăcinile dezbaterilor actuale despre cenzură și libertatea de exprimare. Cititorul câștigă o perspectivă clară asupra modului în care standardele sociale devin norme juridice. Este un studiu de caz fascinant despre cum un singur om și afacerea sa controversată au modelat interpretarea modernă a Primului Amendament în Statele Unite.

Descriere scurtă

An examination of the landmark 1957 Supreme Court case "Roth v. United States," which for the first time attempted to define what constitutes obscenity in American life and law. Explores this problematic ruling within the broad sweep of American social and legal history.

Descriere

For some, he was “America’s leading smut king,” hauled into court repeatedly over thirty years for peddling obscene publications through the mail. But when Samuel Roth appealed a 1956 conviction, he forced the Supreme Court to finally come to grips with a problem that had plagued both American society and constitutional law for longer than he had been in business. For while the facts of Roth v. United States were unexceptional, its constitutional issues would define the relationship of obscenity to the First Amendment. The Supreme Court’s 6–3 decision in Roth for the first time tried to definitively rule on the issue of obscenity in American life and law—and failed. In this first book-length examination of the case, Whitney Strub lays out the history of obscenity’s meaning as a legal concept, highlights the influence of antivice crusaders like Anthony Comstock and John Sumner, and chronicles the shadowy career that led Roth to spend nearly a decade of his life imprisoned for the allegedly obscene materials that he sent through the mails. Strub then unwraps the events that produced Roth v. United States, placing the trial in the context of its times—the Kinsey Reports, the Kefauver hearings, free speech debates—by using Roth’s own private papers along with the records of the various prosecutions and the memos of the justices. The significance of Roth, as Strub reveals, lay in the two faces of Justice William Brennan’s majority opinion—which on the one hand reflected the liberalizing attitude toward sexual matters in mid-century America, but on the other kept “obscene” expressions beyond First Amendment protection. Because that ruling points up the contradictions of a society where the prurient and repressive commingle uncomfortably, Strub shows how Roth says much more about American sexual values than Brennan’s written words necessarily acknowledged.In our era of internet pornography and Fifty Shades of Grey, it may be difficult to imagine a time when obscenity was a matter for the courts. As Strub tracks the legacy of Roth and obscenity law through the ongoing policing of acceptable sexuality into the twenty-first century, his riveting narrative brings those times to life and helps readers navigate the fine line between what is socially acceptable and what is criminally obscene.