Cantitate/Preț
Produs

Moral Entanglements: The Ancillary-Care Obligations of Medical Researchers

Autor Henry S. Richardson
en Limba Engleză Hardback – 18 oct 2012

Apreciem modul în care Moral Entanglements reușește să umple un gol teoretic major în bioetica contemporană, adresându-se unei zone gri pe care manualele standard de reglementare o omit adesea. Clinicienii care folosesc Current Controversies in Bioethics de S Matthew Liao ca referință vor găsi aici o extindere critică necesară: în timp ce Liao oferă o privire de ansamblu asupra scandalurilor istorice și a noilor tehnologii, Henry S. Richardson izolează și analizează specific „obligațiile de îngrijire auxiliară”. Remarcăm o distincție clară față de abordările procedurale; autorul nu se limitează la a discuta consimțământul informat, ci chestionează responsabilitatea morală a cercetătorului atunci când descoperă patologii colaterale scopului studiului.

Subliniem rigoarea clinică a argumentației în contextul unor situații extreme, cum este furnizarea de antiretrovirale în studiile clinice din Africa. Această lucrare se integrează coerent în opera lui Richardson, fiind o aplicație practică a teoriilor sale din Practical Reasoning about Final Ends. Dacă în lucrările anterioare autorul explora modul în care ne putem determina rațional scopurile finale, în volumul de față el aplică acest fundament filosofic asupra datoriei de binefacere în medicină. Stilul este analitic și dens, specific publicațiilor Oxford University Press, oferind un cadru normativ pentru decizii care, până acum, rămâneau la latitudinea morală individuală a cercetătorului. Față de Beyond Regulations de Nancy M. King, care propune o paradigmă dincolo de reglementări, Richardson construiește o bază filosofică solidă pentru noi standarde etice în cercetarea pe subiecți umani.

Citește tot Restrânge

Preț: 50109 lei

Preț vechi: 69510 lei
-28%

Puncte Express: 752

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 29 mai-03 iunie


Specificații

ISBN-13: 9780195388930
ISBN-10: 0195388933
Pagini: 272
Dimensiuni: 211 x 145 x 25 mm
Greutate: 0.42 kg
Editura: Oxford University Press
Colecția OUP USA
Locul publicării:New York, United States

De ce să citești această carte

Recomandăm această carte bioeticienilor și cercetătorilor care se confruntă cu dileme morale ce depășesc fișa postului. Cititorul câștigă o înțelegere profundă a limitelor responsabilității medicale în cercetare, primind instrumente conceptuale pentru a naviga între datoria față de știință și datoria față de pacient. Este o resursă esențială pentru membrii comisiilor de etică și pentru designerii de politici de sănătate publică.


Despre autor

Henry S. Richardson este profesor asociat de filosofie la Georgetown University. Cariera sa este marcată de o preocupare constantă pentru intersecția dintre filosofia morală și teoria politică, fiind autorul unor lucrări de referință precum Democratic Autonomy și Liberalism and the Good. Expertiza sa în raționamentul practic îi permite să abordeze bioetica nu doar ca pe un set de reguli administrative, ci ca pe o ramură a eticii normative care necesită o fundamentare riguroasă. Contribuțiile sale la Oxford University Press sunt recunoscute pentru profunzimea analizei și relevanța lor directă în practica academică și clinică.


Descriere

The philosopher Henry Richardson's short book is a defense of a position on a neglected topic in medical research ethics. Clinical research ethics has been a longstanding area of study, dating back to the aftermath of the Nazi death-camp doctors and the Tuskegee syphilis study. Most ethical regulations and institutions (such as Institutional Review Boards) have developed in response to those past abuses, including the stress on obtaining informed consent from the subject. Richardson points out that that these ethical regulations do not address one of the key dilemmas faced by medical researchers -- whether or not they have obligations towards subjects who need care not directly related to the purpose of the study, termed 'ancillary care obligations'. Does a researcher testing an HIV vaccine in Africa have an obligation to provide anti-retrovirals to those who become HIV positive during the trial? Should a researcher studying a volunteer's brain scan, who sees a possible tumor, do more than simply refer him or her to a specialist? While most would agree that some special obligation does exist in these cases, what is the basis of this obligation, and what are its limits? Richardson's analysis of those key questions and the development of his own position are at the heart of this book, which will appeal to bioethicists studying research ethics, to policy makers, and to political and moral philosophers interested in the obligations of beneficence, one of the key issues in moral theory.

Recenzii

Moral Entanglements repays close study and sets a fine example of the kind of work to which normative ethics should aspire: engaged, relevant, philosophically rich, and insightful.