" On aurait pu se demander, il y a une dizaine d'ann'es, s'il 'tait raisonnable de parler encore de M'nandre. N'avait-on pas dit tout ce qu'il y avait dire d'un po'te dont aucune pi'ce ne subsistait ? Aujourd'hui, on se demanderait avec plus de raison s'il n'est pas trop tt pour tenter une 'tude nouvelle sur l'homme et sur son oeuvre l'aide de ce qui en a 't' retrouv'. Evidemment, nous pouvons esp'rer, nous esp'rons bien que les d'couvertes r'centes ne seront pas les derni'res. Et, d'autre part, ces d'couvertes, quelle qu'en soit l'importance, n''clairent encore qu'imparfaitement les parties les plus n'cessaires d'une telle 'tude. Mais, apr's tout, n'est-ce pas la condition m'me de l'histoire litt'raire que de se faire peu peu sans s'achever jamais ? Et du moment qu'elle ne vise pas au d'finitif, pourquoi n'essaierait-elle pas de renouveler ses jugements, titre provisoire, chaque fois que l'occasion lui en est offerte par un accroissement notable de ses connaissances ? Le th'tre de M'nandre, compos' de plus de cent com'dies, a 't' consid'r' unanimement par l'antiquit' comme une des productions les plus exquises de la po'sie attique..."