Local Science Vs Global Science

Lucrarea Local Science vs. Global Science aduce o perspectivă critică necesară asupra modului în care știința occidentală a ajuns să domine și să reducă la tăcere alte sisteme de cunoaștere culturală. Observăm că această ediție, publicată sub egida editurii BERGHAHN BOOKS INC, depășește simpla argumentare a utilității practicilor locale; ea propune o reevaluare a fundamentelor științei globale și a pretenției acesteia de universalitate. Volumul se remarcă printr-o structură riguroasă, ancorată în cercetări de teren desfășurate în contexte instituționale și etnografice diverse, din Africa până în regiunea Pacificului. În cadrul seriei Studies in Environmental Anthropology and Ethnobiology, acest volum se distinge prin abordarea interdisciplinară a conservării mediului. Comparabil cu Naked Science de Laura Nader în ceea ce privește rigoarea analizei barierelor dintre sisteme de cunoaștere, textul de față este actualizat pentru provocările contemporane ale dezvoltării globale, punând accent pe necesitatea respectului egal pentru diversele epistemologii. De asemenea, lucrarea este conceptual apropiată de Is Science Multicultural? de Sandra Harding, însă Sillitoe insistă mai mult pe aplicabilitatea practică în managementul resurselor naturale. Apreciem modul în care Paul Sillitoe își continuă proiectul intelectual început în lucrări precum Investigating Local Knowledge sau Made in Niugini. Dacă în volumele anterioare se concentra pe documentarea culturii materiale și a tehnicilor de construcție indigene, aici extinde sfera de cercetare către o critică filosofică și politică a modului în care știința „globală” interacționează cu cea „locală”. Tonul este unul academic, dar incisiv, oferind o bază teoretică solidă pentru studenții și cercetătorii din antropologie, ecologie și studii de dezvoltare.