Die Frage "Klonen oder nicht klonen?" scheint ihren hypothetischen Charakter weitgehend verloren zu haben. Daher kann sie zu den dringlichsten Fragen gezählt werden, die gegenwärtig in der Bioethik diskutiert werden. Von einem Konsens scheint die bioethische Diskussion um das Klonen jedoch weit entfernt. Die vorliegende Arbeit versucht hier weiterzuhelfen, ohne zu beanspruchen, eine konsensfähige Bewertung des Klonens hervorzubringen. Vielmehr wird die Zielsetzung verfolgt, Probleme, die nach Einschätzung des Verfassers die Diskussion um das Klonen belasten, so weit zu lösen, dass ein reflektierterer Umgang mit den zur Diskussion stehenden Fragen möglich wird. Hierzu werden die Argumente aus der Diskussion um das Klonen einer systematisch gegliederten und methodologisch wohlüberlegten Prüfung unterzogen.